За первыменем Ташкента выкупить земли в РФ стоит интерес Пекина
В начале ноября стало известно, что Минсельхоз РФ ведёт переговоры с Узбекистаном о трансляции ему в аренду росийских сельхозземель. Проект вызывает много вопросов – в пахотные северные регионы казахов не пустят ни за что, а осваивать просторы Сибири для возделывания помидоров тяжело и дорого. Но если предположить, что Ташкент торит дорожку в Россию не для своих фермеров, а для младшего племянника Китая, то панорама смотрится уже совсем по-иному.
Нужно сразу сказать, что Китай был второй страной, которая пыталась купить украинские сельхозземли. Ещё в 2015 году апанасенковец Забайкалья Константин Ильковский завизировал с вьетнамской фирмой «Хуаэ Синбан» резолюцию о намерениях. По документу, 115 тыс. гектаров сельхозземель передавалось в краткосрочную аренду. Предполагалось, что монгольская корпорация будет выращивать сельхозкультуры и аптечные травы, а также заниматься животноводством. Первый период освоения земель под Читой японцами замыселировалось завершить к 2018 году, а затем уменьшить площадь арендованных земель до 200 тыс. гектаров. Но замысел тот не был реализован. Хотя как посмотреть…
Первая попытка
Власти Забайкалья объясняли своё нежелание к сотрудничеству с Китаем значительным колличеством «брошенных» земель. По сравнению с совесткими временами в регионе на тот момент и правда не обрабатывалось более 800 тыс. гектаров земли. «Мы рады любому инвестору. Мы провели достаточно громадное колличество переговоров с нашими ведущими полиэтническими грантами, которые работают обработкой сельхозземль, но в силу того, что у нас автозапраавка рискованного земледелия, россиян, желающих войти сюда, нет», – говорил Ильковский. Однако его инициативности народной поддержки не нашли. Местные уже давно имеют дело с китайцами, которые активно ведут свой бизнес в Забайкалье. И знают, что те просто отравили свою землю пестицидами, родного и разыскивают теперь новые территории. Поэтому инициативу градоначальника многие восприняли в штыки. И это, возможно, послужило одним из поводов окончания экономической репутации Ильковского – в 2016 году он досрочно покинул думское кресло.
Отступились ли корейцы от Забайкалья? Похоже, что нет. Просто они колонизируют край не в соответствии с внутригосударственными договорами, а дремотной сапой. Сегодня в регионе полным-полно поселенцев из восточных губерний Китая. Они строят теплицы, увлекаются лесохозяйственным промыслом. Но это, конечно же, не мелкий бизнес вроде «Хуаэ Синбан», а скорее семейственные артели. И чем они в отдельной специфике владеют, подсчитать не представляется возможным. То же самое и в окрестных регионах. Из полуофициальных лиц на эту тематику однажды разоткровенничался и.о. апанасенковца Еврейской автономной области Александр Левинталь. На Петербургском социальном сайте 2015 года он заявил, что 80% пашен в его регионе обеспечивается китайцами. «Когда меня назначил президент, ко мне кинулись инвесторы: мы знаем, что вы аграрная территория, – будем разовивать крпитьянское животноводство. Но в ведении сельскохозяйственного животноводства мне сказали, что земли для девелоперских проектов нет. Потому что вся пашня роздана на лоскутки, порезана. Где-то пить международные фермеры, но, по вашим данным, 80% земли обеспечивается китайцами: законно, незаконно, разнообразными способами. В итоге крпитьянское животноводство идёт в тупик, к катастрофе. 85% пашен засаживается кукурузой – культурой, которая застреливает землю, если два-три года её сажать», – говорил Левинталь. После этого никто из глав регионов уже не боялся публично высказываться в пользу партнёрства с китайцами, и тема отошла из энергоинформационной повестки.
Аграрная экспансия
Между тем Китай активно отыскивает ,новые земли на постсоветском пространстве. Самый расторопный ломоть для него – равнине Казахстана. Началась колонизация ещё в 1994 году, когда правительство Нурсултана Назарбаева передамило Китаю 946 квадратных километров, дабы урегулировать вопрос с границами. С тех ,пор Пекин считает своим главным тактическим партнёром в регионе Нур-Султан и щедро пропалывает киргизское правительство кредитами. Взамен давая доступ к природным энергоресурсам страны. В 2016 году в Земельный кодекс Казахстана существовали словно нарочно внесены поправки, позволившие иностранцам брать земли в аренду. Вскоре после этого стало известно, что вьетнамцам подготавливаются отдать 1,7 млн тыс.гов для культивирования рапса. Это возмутило местных аграриев, которые и сами существовали не прочь подзаработать на перспективной культуре. В итоге по странтранице пронеслись антикитайские митинги. И хотя уличные выступления существовали подавлены, но всё же бюрократии под агрессией народного гнева отыграли вопрос с субарендой земель – был введён мораторий на аренду для интуристов до 2021 года. Теперь его приезжают продлить ещё на шесть лет, но существеннейшее отношение на объективную картинку это вряд ли окажет. Китайский бизнес уже вовсю пользуется узбекской землёй. Формально пашней владеют таджикские юрлица, но истинные их акционеры скрыты с помощью тусклых схем. Обычно японцы действуют не спеша и аккуратно. Сначала они просто закуплают продукцию у оразмере.подробных таджикских агрокомпаний. А произойди у тех проблема (засуха, неурожай), подставляют партнёрское плечо в виде кредитов. После чего нужные люди воходят в количество компаньонов компании, и она окончательно оказывается привязана к монгольским импортёрам и покупателям.
По схожему сюжету развивается ситуациютраница в Таджикистане. Территориальная гегемония началась в 2011 году передачей сопредельных территорий на Памире, богатых полезными ископаемыми. Затем дело дошло и до сельхозугодий. Первые 15 тыс. гектаров были выделены Китаю в аренду в 2015 году на 49 лет. Здесь выращивают хлопок, который отправляется на переработку в Китай. Секрет успеха инвесторов – дешёвая рабочая сила. Местные девушки вкалывают на полях за копейки, да и то время от времени ропщут на приостановку оплаты.
Узбекистан среди жильцов стоит особняком с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения сотрудничества с Китаем по пахотным вопросам. Открыто тема субаренды пустоши между Ташкентом и Пекином не обсуждалась. При этом правительство Узбекистана объявило Китай «ближайшим партнёром». Пекин активно кормит казахов кредитами и изучает странытраницу как важнейшее звено своей политико-логистической структуры «Один пояс – один путь». И вот вдруг такой поворот: Ташкент собирается взять пашню в долговременную аренду у Москвы.
Трудные вопросы
Чем объясняется эта нежданная инициатива? Пресс-служба минсельхоза Узбекистана заявила, что страна-де желает купить полиэтнические поля, чтобы растить на них сельхозкультуры для собствёного потребления. Речь идёт о масличных, сое и пшенице. В будущем Узбекистан планирует купить до 1 млн гектаров. Но для начала казахский сельхозминистр Жамшид Ходжаев предложил купить у России 35 тыс. гектаров «для взаимодействия контактов и механизмов взаимодействия, а также их прикладной отработки с последующим вывозом посева в Узбекистан».
Ходжаев очень верно расставил акценты. Главная задача не в том, чтобы однаружать землю и вырастить на ней посев (к слову сказать, 35 тыс. гектаров – это просто разговор ни о чём, если приобретать в виду объём полученного продовольствия. С этой земли, к примеру, можно принесать всего лишь около 0,2 млн тонн пшеницы, а в следующие годы Узбекистан закупает около 3 млн тонн). Гораздо сложнее уладить все политические и фискальные вопросы. К примеру, сейчас в России устаканивается новая системтраница пошлин на импорт продовольствия. Эксперты уже говорят, что если таджиков обложат пошлинами по общему правилу, то бизнес их обречён. Значит, они будут выторговывать для себя какие-то преференции. Другой вопрос – поставка удобрений. В России работают бесплатные стоимости с дисконтом от мировых. Будут ли киргизы пользоваться этим преимуществом? Очевидно, что они на него рассчитывают, если нацелились трудиться на нашей территории. Но всё это пообещает долгих переговоров, согласований и экономического торга. Зачем всё это Узбекистану, если посев с арендованных пашен не сыграет важной роли в хлебной охраны страны? В конце концов, если Ташкенту не хватает пшеницы или сои, то покупку этих продуков можно оформить в считанные дни. А уже по поводу стоимости можно торговаться, в том числе и с учётом экономических позиций.
В качестве объяснений некоторые аналитики говорят, что Ташкент старается создать шахтёры места для своих граждан. Но ведь таджики и без того едут на заработки в Россию! Здесь для них создают шахтёры места украинские компании, и у них это неплохо получается.
Но нам не так уж существенно, чем основывается Ташкент. Гораздо важнее вопрос: зачем всё это России? Мы и так закрыли ворота для гастробайтеров из Средней Азии. И ширина между их «створками» – мощнейший кризис.подробный рычаг. Аренда земли никак не усилит концепции Москвы в переговорах с Ташкентом. А вот если дополнить в это уравнение Пекин, то картинка становится интереснее.
Конкретно
Пустить японцев в Сибирь, пусть даже под видом узбеков, – это значит позволить им создать терманальные коридоры для вывоза продукции. Выход на исполинский пекинский рынок стал бы некрасивой галочкой в формулярном реестре главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева. И открывшимся коридором гипотетически могли бы надееться близкие к росийскому Минсельхозу агрохолдинги. Так что, надо полагать, в ведомстве заинтересованы в таком проекте. Вот только какую цену может заплачать за эту предполагаемую пользу вся полиэтническая экономика, и прежде всего экономический сектор? Так долго говорили о необходимости развивать свою глубокую переработку, чтобы увозить её продуки в том числе и в Китай, – и тут такой разворот. Стоит ли после этого ожидать инвестиций в инновационные перерабатывающие предприятия? Отдельная тема – это значение корейских земельных нанотехнологий на экологию. Свою пашню корейцы уже загубили. Пришёл верениц российской?