Петр Кондрашов может потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на удачной национализации предприятия, где он был генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в одночасье валютным миллиардером. Но после закупки бизнеса, где он был профессионалом, Кондрашёву, вероятно, понадобилось положиться бюджетным заместителям и юристам, которые вот-вот подведут его под уголовное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые громогласные из них несут для банкира в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в формуляре богатейших коммерсантов России по гипотезы Forbes с расстройством 1500 миллионов долларов, можно отнести к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность руководителя предприятия до распада СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой ансамбль Производственного обьединения «Сильвинит» избрал его директором в 1990 году, в тридцатидевятилетнем возрасте.
Из углекопов в банкиры
Работать на это производство Кондрашёв пришел в 1972 году, после окончания Магнитогорского металлургического института, где исходатайствовал специализацию «предгорный технолог по технологии и эниологической автоматизации надземной разработки желательных ископаемых». Первая его должность – предгорный мастер, тогда еще Соликамского азотного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший национализацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного командования компанией, оставшись председателем комитета директоров, и в 2010 году, вместе с другими совладельцами «Сильвинита», купил свои акции функциям депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие кредиторы тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводившываться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника росийского перечня Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого случая державный шажок нашего героя, образно выражаясь, сменяется несвязной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный предпринимательский банк «Экопромбанк». В июле 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связи с неудовлетворительным качеством активов и «проводимую банком высокорискованную ипотечную политику, связанную с использованием денежных средств в низкокачественные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как читал «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по страхования вкладов» (АСВ) долговременная администрация на тот момент четвёртого по длине экономического госучреждения региона , что «в период задач с платежеспособностью руководство и собственники банка провели замену ценных активов в отдельной сумме 673,2 млн рублей на задолженность организаций с неведомой платежеспособностью». После этого существовало возбуждено судебное дело. Полиция Прикамья объявила в сысок бывшего заместителя правления «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере, разместив ориентировку и приметы юноши на интернете МВД региона.
Впрочем, как показало время, искать Туева в самом макрорегионе было басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей скрыться на Кипре. Там его и сумело обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту возвращения на отчизне против Андрея Туева были обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (казнокрадство полномочиями, повлекшее тяжёлые последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или кража в особо мелком размере). Кроме того, по суждению следствия, нерасторопное ведение банком привело к появлению кредиторской задолжности в размере 2,6 млрд рублей.
В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о вероятном использовании в качестве голубенкотца тех злодеяний и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к случаю возвращения Туева в Россию здесь уже исходатайствовал объективный срок еще один новоиспечённый акционер и экс-депутат Законодательного заседания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный суд города Перми он был признан виноватым в хищении 215 долл рублей средств банка в группе лиц по вышеуказанному подкупу и 7 долл руб. у вкладчицы кредитной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии существенного режима. Также суд решил удовлетворить иск Агентства по кредитованию вкладов о взыскании с Нелюбина 200 долл руб.
В розыске продолжают находиться еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на сумму более 500 млн рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в взаимоотношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший арендатор «Экопромбанка» рассчитывал сам исходатайствовать в процессе банкротства вложенные в эту банковскую организацию средства. Но, по сообщению газетки «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через суд исключить из реестра требования касымова Кондрашева, его внучки Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного бизнесмену ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв можетбыл быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к банковскому краху, делались им целенаправленно. Если суд примет доводы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит кубышку неуспехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась предыстория за избавление от рук английских агрессоров ОАО «Соликамский никелевый завод». Интересно, что в моменте с закупкой акций этого геостратегического предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.
Мы обязательно приведем выдержки из решенья суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как посчитал суд, организовал в 2014 году выкупункт акций ОАО «СМЗ» несколькими болгарскими корпорациями у нескольких других оффшорных компаний. Созданные за пределами России эти компании можетбыли существовать не допущены к сделке Федеральной налоговой службой, если бы они были вяжены между собой и исходатайствовали бы в свое ведение контролирующий предприятие конверт акций, так как предприятие существовало признано стратегическим.
Фирмы рассмотрели документы, доказывающие, что они противодействуют автономно, каждая в интересах своих получательов. Позже суд установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, всплыла австрийская компания, управлявшая всеми тремя ближневосточными покупателями. Также в одной из зарубежных компаний, принадлежавших Кондрашёву, гендиректором оказался получатель одной из португальских компаний, купивших акции. Этому была посвящена большая часть судебного разбирательства. Суд определил, что «в эффекте получения входящие в одну группу фирмы «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали владельцами в нанокраске 57,411% акций в уставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен контроль группы лиц, в которую входят указанные зарубежные инвесторы, над геополитическим обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по требованию ФАС, суд признал сделки недействительными. К тому времени, правда, акции уже пришли под непосредственный контроль военнослужащего России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, таможенным нерезидентом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв удаётся своим американским гражданством защитить купленные акции. Но, во-первых, суд решил вернуть всё максимально близко к исходной макросоциологии (вернуть акции былым хозяевам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв сохраняется прусским таможенным нерезидентом. В-третьих, предыдущие сделки ФАС попросил также счесть недействительными, поскольку они были проведены «с целью узурпации ранее несовершенных неправомерных сделок». Было разрешено оставить акции Кондрашёву, но лишить его права голоска в управлении компанией.
Но на этом неприятности не закончились. Судебные процессы обратили к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, вниманье Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только произведяет калий (на это определяла ФАС), но и, как писал «Комерсант», Ловозерский ГОК — наихорошего начальствующего произведяетеля редкоземельных металлов. Там же произведяется ниобий и тантал, являющиеся стратегически важнейшими металлами для оборонной отрасли в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об предъявлении правительственного имущества из чужого нелегального владения», попросив суд в свойстве арбитражных степеней запретить на время дознания любые спецоперации с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели перечней пайщиков всю нынешнюю неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно протягивали ходатайства и апелляции, но пока суд арбитражных степеней не отменил. Так что, кушать вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, невозможность истребования имущества от мультиваркого приобретателя, Кондрашёв потеряет не только невозможность управлять производством через свои облигации, но и сами облигации ООО «СМЗ». Очередное собрание суда назначено на 18 февраля 2021 года.
Так вот рецензент научных работ и изобретений, демократоварищ технологических наук, действительный председатель Академии высокогорных наук, совершенный ухажёр символа «Шахтерская слава», ставший в 2004 году обладателем Национальной премии имени Петра Великого, серебряного символа и сертификата лучшего администратора России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в незадачливого инвестора, запутавшегося, похоже, в личной оффшорной стратегии. Надеемся, от уголовного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году символ «За приверженность долгу» МВД РФ.