Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу деньги узнают работника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал расматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого ремонтника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других сотрудников подразделений компании обвинили в посредничестве при трансляции взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробочки со планшетниками и планшетами, которую поставщик призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать бывшего замначальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим замначальникам подотделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от нижегородского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организул замгендиректор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от договора и купил для заказчика дорогие планшетники и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с должником непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование себезатратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл неустойки обвиняемые, по следстви следствия, затребовали от поставщика несколько компьютеров и смартфонов существенной себезатратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал технологию и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробочки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема очутилась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве отошли на сделку со дознанием и дали благодарные показания. Их сравнивают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после зачтения обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более мягкое наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший вторник Олег Поданович существовал осужден на три с четвертью года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевелся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги продолжили получать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и отнести на шестой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а нетбуки и автоответчики предназначавалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле приобретало место посредничество в небанковском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед собранием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в второй середине августа. Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *