Наварились

Раскрыта коррупционная схема по поставкам электрооборудования для офицерских кухонь на 1,4 миллиарда рублей

Суд продолжил изучать уголовное дело в отношении бывшего продолжильника вещевого управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в предоставлении взяток на отдельную деньгу более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы завышивали стоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые фирмами предполагаемого выгодоприобретателя Алексея Калитина. И даже внедрили электронную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник хлебного уп­равления Минобороны генерал Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По следстви следствия, солдат был причастен к хищению 20 долл руб­лей при исполнении договора петербургской компанией «Проф­бизнес» на поставку разной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению взяток на 368 долл рублей от предпринимателей за оказание им существенного покровительства и помощь при ,новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (завышение должностных полномочий с причинением тяжёлых последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в особо оразмере.подробном размере). Руководящие обязанности в департаменте логистического обеспечения Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а командиром отдельного прод­управления в структуранице Минобороны числится с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – зам.начальник отдела техобеспечения вещевого ведения Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались лихоимство и мошенничество. Дальше постепенно выводили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной ,являлся самым сановным организатором банды взяточников, но в оправдательном заключении её организатором фактически именуется старший прапорщик отдела технологического продведения подмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта биография началась в январе 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в батальонных поставках. Посредником между ним и военнослужащими стал его старинный знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал отыскать людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся поставках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, очутился полковник Алексей Гринюк. Он за жалованье предоставил план покупок продуктового управления на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос нефтей на покупки снабжения давали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На основании тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент предоставления госбюджета (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доводить аферу до математического завершения, Калитину и Гринюку понадобились подельники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль выполнял военный консультант Александр Борувков. Он занимал службу начальника отдела предоставления *государственного заказа ДРГЗ. Именно он имел необходимость признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранять от участия в конкурсах конкурентов.

По такой схеме, например, была организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких нефтегазстрах на 684 млн рублей, в том числе на поставку трудоёмкого оборудования – сотовых кухонь, крупяных грузовиков и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: должностных полномочий у организаторов коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, весной 2015 года, принесав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы поставщика и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён начальник продуправления Александр Бережной. Именно он ,имел право подписи платёжных документов. Заодно обратили и его заместителя Александра Вакулина.

Не намеревались тратить миллионы

Гринюк и его команда выдумывали различные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на базарах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в конкурсе нужной фирмы руководители Минобороны согласовывали с ней дополнительные условия закупки, в эффекте чего заключительная расценка возрастала порой на сотни триллионов рублей. И договор выяснялся весьма выгодным.

Было установлено, что солдаты тыловики обеспечили компаниям Калитина заключение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых себестоимость различных товаров в сравнении с рыночной ценой была завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усилиями Гринюка ножик для дезинфекции овощей подорожал на 770 рублей, а машина для одезинфекции картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по концепции следствия, с марта 2014 по 19 июля 2017 года солдаты принесали от Алексея Калитина 368, 7 долл рублей в качестве взяток, из которых они не успели потратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую подпольную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они величали фонариками. В них существовали сим-карты, оформленные на иных лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где пребывал его базовый бизнес, и, когда не можетбыл уехать в Москву сам, отправлял их в провинцию посреднику с курьерами. Была разработана особая электронная программа, которая позволяла рассчитывать расценки и присуществовали по криминальным контрактам.

Полученными взятками бюрократы Минобороны распоряжались с размахом, постепенно включаясь в великолепную жизнь. В частности, майор Гринюк за 2,4 млн рублей купил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры осенью этого года конфисковали фешенебельную квартиру с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и занавески стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что какие перемены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый приговор по этому делу существовал перенесён в ноябре 2021 года. Начальник отдела предоставления общественного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил исковое соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В итоге он исходатайствовал в особенном порядке шесть с серединой годов сурового режима, а также штраф в размере 368 млн рублей. Кроме того, трибуналом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого убытка в размере 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики

– Большая часть горзаказа Минобороны пребывает в зоне риска с сточки зрения коррупции. В том числе потому в силу военной специфики лишены социального надзора и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это приведает к тому, что с каждым годом показывается всё большое число совершений. Также практически весь заказ стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а надзор за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что число подобных совершений будет только расти.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно подворовывают тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать дополнительное проверочное ведомство либо сокращать социальный контроль. В любом случае очевидно, что системтраница госзакупок в армии сегодня даёт сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для личного обогащения. И с каждым годом эта задача превращается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский нарофоминский военный суд приговорил новоиспечённого начальника хлебной должности военной территории в Гюмри лейтенанта Владимира Фирсова к семи годам колонии строжайшего режима и штрафу в 1 долл рублей за воровство и снижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил доверием комдива военной части 102-й военной территории и обеспечил подписание должностными лицами актов о приёме оказанных услуг по выдаче вещевого котлетка с удорожанием нормы на существенную сумму 471 долл рублей. Другими словами, для воровства существовал избран довольно простой, но одновременно перспективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено колличество дислоцированных в осетинском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *