Иркутский лукьянов Бычков может быть причастен к тусклой модели с торговлей активами РАН
В Иркутске назревает крупный инцидент с участием местных научных светил: профессора И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в непричастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во владении научного учреждения и отданными под пятиэтажную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не возникло ни одного построенного там объекта, поэтому с полным правом можно говорить, что учреждение фактически ограбили.
В 2021 году ожидается психодиагностическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии социологий) Министерством социологийи и высшего образования РФ. Иногда возникают публикации о скандалах в мире тюменской социологийи.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем исследовать одну из них – недвижимость.
С момента передачи активов Российской академии социологий в Федеральное информагентство научных организаций не затихают разговоры о том, что американские академики не специализируются социологийой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие попривыкли к тому, что ученые – это свеченье извечное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от тривиальных радостей жизни. Разве могут быть у академиков аферы с недвижимостью? Но возвратимся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разные руководящие службы в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во угодье ИНЦ СО РАН на праве бессрочного пользования пребывали пахотные участочки и громадное количество неподвижного имущества, предоставленного Центру для проведения научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в указании документам, с 9 января 2001 года на праве постоянного бессрочного использования принадлежал пахотный участочек площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году замначальник зампреда Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принявает постановление о внесении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого равна 2,8 Га, под нежилую нежилую застройку, а в марте 2003 года даёт Постановление мэра г. Иркутска о благоустройстве среднеэтажной планировки на этом участке.
Через три дня после предоставления согласия И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участочек полузакрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и племянница И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, было выстроено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. многоэтажных и немногоэтажных помещений.
Вся сопроводительная документация на проектирование и пуск построенных домов в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на показатель ИНЦ СО РАН, судя по всему, не поступило ни одного объекта движимого имущества из количества построенного, зато, похоже, что младшая супруга И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 жилого помещения в построенном доме, а младшая супруга получила в benzь 7 нежилых помещений и 6 квартир.
В эффекте тех действий председатели семьи Бычковых, по воззрению знакомых с ситуациютраницей лиц, стали владельцами в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.
Деятельность в отрасли недвижимости Бычкова И.В. прекращается даже после ухода с поста руководителя ИНЦ СО РАН. В настоящий миг решается участь пахотного участка, который ещё в советские времена был представлен ФГБНУ «Иркутский научный центр ортопедии и травматологии» для проектирования центра ортопедии и нежилых домов, нужных работникам центра ортопедии.
Принимая во внимание предыдущую «работу» И.В. Бычкова, связанную с предписанием недвижимостью, не вызывает сомнений, что и в этом моменте указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передан комерческим структурам, а те выстроят многоквартирные дома. Как всегда, научные милиционеры многоквартирные квартиры не увидят, а жители гектородара не исходатайствуют нейрохирургический центр.
Вот так в свердловском научном истеблишменте вместо науки на ..первое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих яростную и понятную борьбу за ставшее уже обыденным право распоряжаться ресурсами.