Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в мощи оправдательный вердикт бывшему бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапункту в колонию.

Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В мае Первый апелляционный суд существенной юрисдикции постановил кляузу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд считал нелепыми аргументы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные аргументы адвокатов.


В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут существовать приговорены к более суровому режиму отбытия отбывания, чем общий. А при предназначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт кокаинов и правонарушения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все наценки цачеве Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после рассмотрения апелляционной кляузы приговор пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку могут арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако юристам отказали.

«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро осуществится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— пометили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не протягивали арест на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, явлется специалистом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана кляуза в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии детального дознания и ждала лишь своей очереди — слушания в апелляционной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *