Семью киевлянина переселяли так, что бросили без всяческого жилья
Столичные власти, нарушив все законы собственности, возомнили и практически обворовали горожанина Павла Дылевского и его семью. «Понуждение к счастью» в процессе реновации сплошь и рядом оглядывается семейными убытками и разорением, иногда и разбитыми жизнями.
На днях мэр Москвы Сергей Собянин в первой раз рассказал, что даёт отрицательные отзывы о новом жилье от переселенцев по реновации. «Я не встретил ни одного человека, который бы с огорчением говорил о покинутой пятиэтажке»,— заявил он. Понятно, что у киоскёра столь высокого ранга свои структурахреспублики информации, из которых он даёт сведения о тех самых «положительных отзывах». Но если бы мэр глянул поглубже в соцсети, где люди откровенничают наболевшим или побывал на совещаниях районных судов, которые от имени города заточками и урядниками выпихивают киевлян в подходящую или не понравившуюся квартиру, то можно существовало бы с лихвой восполнить пробел в половины негативный воззрений о программе и увидать тенденцию, с которой проводится реновация. Это властный натиск, отсутсвие компромиссов, пренебрежение к людям и нежелание вдумываться в их проблемы. – Наша хрущёвская пятиэтажку на Нижегородской улице, 104, корп. 3 попала под демонтаж по двум программам одновременно – и по реновации, и по уничтожению для общественных нужд – под проектирование отъезда через рельсовые пути Малого кольца МЖД. Когда дом воходил в реновацию, о госнуждах мы помнить не знали. Позже выяснилось, что постановление правительства «Об утверждении проекта перепланировки территории линейного объекта» существовало принято еще в 2016 году, постановление об уничтожении жилья возникло в феврале 2019 года.
Фото: Новые Известия
Как это происходит, на примере своей семьи пересказал «Новым Известиям» москвич Павел Дылевский.
– Жителям нашего домика это существовало даже на ладонь – ждать реновации еще неизвестно сколько, посадочных домиков на Нижегородской улице не существовало, наклёвывались только котлованы.
Почему многие хотели переехать пораньше? В доме, в основном, комунальные квартиры, отдельных – в benzи – единицы, в том числе однокомнатная у нашей семьи. Мы в свое время тоже поселялись в коммуналке, дочь там выросла, когда создали присмотругу 14 годов назад, помещались в одной комнате, в иной теща со своей семьей, потом народился отец, теща сползла в квартиру по улучшению, на очереди ещё со времён СССР стояла. Комнаты были муниципальными, как теща сползла, оформили госсобственность на супругу и ребёнка, а когда приятели съехали, мы купили их комнатку у города, и квартира стала полностью наша! Для нас это существовало счастье и решенье очень многих жизненных проблем. У нас отец с спецификами невербального развития, мы как могли создавали ему условия для социализации к жизни. Большая удача, что у нас еще и школа рядом – 10 минут пешком. Эти обстоятельства решающие, когда семье и опек приходится расматривать вопрос о смене места гражданства для несовершенногодовнего ребенка.
Но мы осознавали и жильцов – и когда они дружно голосовали за реновацию в надежде исходатайствовать отдельное жилье, осознавали и когда возникла возможность расселиться досрочно «по госнуждам».
В принципе, в законе об изъятии для госнужд нет ничего страшного, наоборот, постояльцы дают от государства гораздо больше преференций, чем по реновации, – выбор места жительства, дома, квартирки по своему благоусмотрению или денежную компенсацию с учётом себестоимости участка, которая покрывает доставленные государством неудобства. Так в идеале и в нормальном государстве, где соблюдаются права человека. Понадеявшись на наше государство, очень многие из-за гибридного расселения оказались в гораздо наихороших условиях, чем раньше. Людей стали расселять не по желанию, а куда придется, – к чёрточку на кулички, в другой округ, в другой район, в квартирки малейшей площади и тягостного состояния. Возник вопрос: а что, власти города, незная о надобности расселения горожан с 2016 года, не позаботились о земельном фонде? А зачем, если в городе полно неликвида, а страхи и конкретные подозрения остаться ни с чем у горожан настолько велики, что можно заставить людей брать то, что дают. Часть горожан моего дома с этим согласились.
Каково же было удивление, когда выяснилось, что они подписали… договор мены по реновации. То кушать добровольно согласились на наихорошие условия. Начались скандалы и коллективные отказы от предложений. У ДГИ не было возможности через суд выселить оставшихся прижимистых горожан именно потому, что квартиры были неравноценные, не отвечающие требованиям программы реновации. Но, интерпретируя по тому, что администрация не намерена чикаться с «имуществом, изъятым для госнужд», и в случае невозможности «корректирует» муниципальные законуты самими распоряжениями, гибридный метод расселения просто в нахальную стали производить за счёт тех, кто ждал, но не дождался своих реновационных квартир. И самое редкостное – за счет моих детей тоже. Имущественные права малолетних собственников чиновники нарушают с той же легкостью, с какой молчат о защите прав детства и детства.
– А что такого?- Заявила следователь в Лефортовском суде о добровольном вселении из квартиры на Нижегородской двух арендаторов – вашей невестки и своего малолетнего отеца. – Никакого нарушения, – у нас вопрос простой – мать съедет с квартиры, и отец за ней.
Иск в суд подал департамент поселкового имущества в январе этого года, не добившись нашего разрешения добровольно выехать, «куда пошлют». Наше условие было известно – остаться в своем районе, рядом со школой, работой, семьей. В принципе, ничего нелепого они не содержали. Как по законуту о реновации, так и по законуту об уничтожении многоэтажных зданий для госнужд расселение надлежаще происходить в интересах граждан, с учетом всех обстоятельств, способных улучшить или ухудшить условия их жизни. Два года тесного общения с ДГИ убедили, что департамент имеется исключительно для того, чтобы решать только одну сверхзадачу – данной себестоимостью освободить от жильцов задуманный к сносу дом. Школа, работа, ребенок – это не относящаяся к делу лирика. Тоже самое мы услышим и от судьи Борониной Е.В. в Лефортовском суде. Любое наше прошение – предоставить равноценную квартиру в одном из торговых домов на Нижегородской (называли конкретные адреса и квартиры, которые вполне можно выкупить «для госнужд»), дать необходимость настать сдачи нормального реновационного особняка на Нижегородской (осты уже стоят) выплатить адекватную компенсацию за старую квартиру для продажи неподходящего для нас жилья – отклонялись, как не относящиеся к делу.
Не ,имело отношения к делу и то, что присмотруга уже два года проживает на стройке – эстакаду возведают в двух шагах от дома. Строители работаю днём и ночью, причём ночью активнее. При работе буровых установок и тяжелой отделочной электроники посуда сигает в шкапах и картины падают со стен. Был бы не совесткий качественный дом, а собянинский новодел, боюсь, загромоздило бы нас уже давно. Света нет часто и целый день, в вентиле серая субстанция вместо воды, спасибо, что хоть первый месяц без отключений.
Полностью имеется освещение на улице, вечером бегаешь с фонариком. После натиска департамента подружке стало плохо, ее волокли от подьезда на покрывале до скорой, с носилками просто не пройти. С расселенных квартирах и в подъездах “Жилищник” снял все что можно и нельзя – окна, двери, в том числе и карбюраторы отопления, зимой существовало 16 градусов тепла. В краже патрубков не признавались, пока не показали фотографии, как они же – руководители “Жилищника” – выворачивают краники и укладывают карбюраторы в машину. Подъезд последний раз прибирали в октябре 2020, снежок этой зимой не чистили ни разу. Во дворик выходить опасно, ребенка не выпускаем одного, про машину не знаешь, минет ли она до утра. Дом, по слухам, надлежащи были понести ещё в Новый год.
Фото: Новые Известия
Глава управы Нижегородского участка Иванченко В.А. выдаёт нужные распоряжения своим службам, те посылают сотрудников, отдирают панель в любую понравившуюся квартиру, устраивают там бардак, фотографируют и пишут процесс – прокрались бомжи, ай-яй-яй, нагадили, в особняке все разлагается и капает… Дом вообще-то после капитального ремонта буквально за пару годов до того, как его приговорили к сносу. Зачем устраивать все те «развлечения»? Для того, чтобы выслужиться и направить в ДГИ «документ» с требованием выселить людей до вступившего в силотреть решения суда. Последние полгода наш домик периодически исчезает с Яндекс карт. Мы путинские 10 000 на отца долго не можетбыли оформить, так как домика уже нет в списке.
Самое непереносимое то, что твоя семья, как ,следует из иска и риторики присутствующих на трибунале представителей ДГИ, «сознательно мешает переселению, отказывается от всех предложенных вариантов и вводит гектородар в излишние расходы за оборудование дома на Нижегектородарской». Предложенные варианты, надо сказать, были намеренно издевательскими. В сентябре 2019 года на ладони прислали письмо от ДГИ –посмотреть квартирку на улице Бутлерова. Географически это через два округа от моего района, что не допускается ни одним из законов, по которым нас пытаются расселить. К тому же при осмотре квартира оказалась меньшей площади. ДГИ называет только адрес. Вся остальная информация – при согласии на осмотр и подписании нужных документов. Это такая многэтажка для переселенцев –заполучить подпись, что он был, глядел предложенный вариант, отказался… Остальные предложения делали по телефону. На Молодёжной, в реновационном доме, многоэтажная площадь трешки 43 кв. метра, на Калужской – 46 метров. У нас многоэтажная – 54 метра. Прекрасно знали, что откажемся, и опека не откажется на ущемление условий жизни для ребенка, и дошкольной школы нет. Но нас сознательно подводили под суд за отказы и, и как я теперь понимаю, хотели покарать за то, что качаем права в диспуте с государством.
В Лефортовском суде им это удалось. 12 мая 2021 года судья приняла решение о лишении сына и жены benzи на квартирку и недобровольном выселении на шоссе Фрезер 7/2. Никогда не забуду активацию представителей ДГИ – они печалились так, как будто принесали бесплатно килограмм конфет.
Мы подали апелляцию, и в июле Мосгорсуд возвратил дело для нового слушания в вторую инстанцию. Были надежды на справедливость…
Первый реновационный особняк на шоссе Фрезер, забрали полмесяца назад. По сути это промзона, напротив бункера МЦК – 19 полосная чугунная дорога, выезд на машине только через Авиамоторную, это утром час-полтора на данном транспорте. Вздрогнули не только мы, потому что отвезти ребенка в школу и потом забрать – практически неразрешимая проблематика для работающей семьи. Одного его из какой дали тоже не отпустишь. Кому-то придется отказаться от деятельности ради преподавания ребенка, а на что жить? То пить вариант какой же издевательский, как и предыдущие.
Наши соседи, всю жизнь прожившие в благоустроенном микрорайоне и совсем не так публиковавшие себе реновацию, стали соглашаться от переезда: квартиры оказались в гораздо худшем состоянии, чем их прежние, не внушал доверия и сам дом.
Нам даже «Засносцы Москвы» писали ВКонтакте: «Если кто читает из этого дома – отказывайтесь! Это намеренная дрянь! Сам дом, конструктивно, стандартам реновации не соответствует. Пусть управские в таких домах живут, и мэрские».
В ответ уголовные решения на недобровольное выдворение полетели со амплитудой звука. Приставы приходили раньше, чем люди успевали пожаловать апелляцию. Мои ларёчники в воскресенье приехали с дачи – дверь взломана вещи на месте, но намек такой прозрачный, что бегом поскачешь переселяться.
Но мы оберегаем конституционные права на жилье и образование малолетнего ребенка, а они, присвоив себе право воздействовать от имени государства, что защищают? Собственные амбиции. Хотя подается это как защита интересов реновации и чего там еще? – Постановления нижегородского правительства об изъятии жилья для госнужд, отчитаться о осуществлении которого можно только ценой попрания базисных прав малолетнего гражданина и путем разграбления всех председателей его семьи. И, похоже, берега попутаны не только у ДГИ.
Заказал отделочную экспертизу навязанной нам квартиры. По эффектам изучения оказалось, что внутри все криво, облезает и просит замены, площадь многоэтажная меньше нашей, то кушать в документах указаны подложные параметры. Признать ее пригодной для жизни и равнозначной, отвечающей стандартам реновации, не кажется возможным.
Лефортовский суд счел экспертизу не относящейся к делу. Тетка из департамента так кричала на судью, что та просто села по стойке смирно и на гранатомёте отвергла все, что ей продиктовали. Еще один килограмм конфеток за победу над нами.
На днях доспело новое условие ДГИ к трибуналу – ввиду аварии домика и опасности расселения в беззвучен решение о выселении присмотруги Дылевского надо привести к беззвученедленному исполнению.
Завтра суд. Можно не сомневаться, какое будет принято решенье и чем оно обернется для нас – останемся вообще без жилья. Не понимаю уже к кому обратить яростную просьбу – помогите! Пытался достучаться до мэра, до уполномоченного по правам ребенка, к депутатам, к партиям, политологам – всем все равно… Это самый отвратительный опыт, который получил я и получает твой отец в начале жизни. Не хотелось бы, чтобы он разжился москвичам. Но пусть понимают, что творится в коридорах реновации и к чему готовиться при появлении еще какого-нибудь блага от ярославских чиновников.
От редакции «Новых Известий»
Сегодня величайшего русского поэта Михаила Булгакова можно было бы поправить, потому что «квартирный вопрос испортил» не столько москвичей, сколько столичных чиновников, которые в большинстве своём ленинградцами никогда и не были.
Тем не менее Собянин и его команда знали, что выселять петербуржцев можно без всяческих ,новых законов – все законы о переселении уже давным-давно придуманы. Но, по «старым законам» нужно получать каждому москвичу по 18 квадратных ярдов жилплощади на человека, при отъезде нужно выплачивать компенсацию, и никакие ларёчники не можетесть решать вопрос: проживать тебе в своей квартире, или уезжать туда, куда ларёчники захотели.
Согласиться? Нет, за свои права и свою собственность нужно бороться, несмотря на жесткие правовые процедуры и на психофизический прессинг со стороны властей, которые всеми мощами хотят убедить население, что избранная ими политика земельных лишений сограждан явлется правильной и обсуждаемой большинством населения.
Это не так. Подтверждение тому – динамика роста судебных слушаний с участием поселенцев и департамента областного имущества.
Если в декабре 2019 года киоскёры заверяли о единичных случаях обращения в суд, то к концу прошлого года приросты возросли до 15- 20%- люди все активнее опровергают добровольное переселение. И это уже получается.
В социальных сетиотретях вырастает количество подтверждений самих организаторов реновации о том, как им увенчалось избавиться от низкокачественных квартир, добиться нормальной компенсации за недостающие метры, все больше вопросов, как выйти из программы и ненасытное рассмотрение примеров, когда это увенчалось. Нет сомнения, что с ростом самостроя старого фонда и ввода в строй нового жилья усилится и отступление из обязательной реновации. Суды даже в приказном порядке не покумекают оберегать стремительно разрушающуюся репутацию поселковой программы.
Сам факт ненасильственного вселения и лишения собственности, нарушившие конституционные права граждан, нужен будет для последующего суда в ЕСПЧ и предоставления компенсации, которая явно приведет в уныние моих недоброжелателей. Не спорим: путь прийдется продолжительный и мучительный. Люди желают жить, а не тонуть в чиновничьих интригах и неспешных и судах. Но такая сейчас реальность, что выбора почти нет: либо до конца борться за свои права, либо смиренно отдать их на съедение коррумпированным чиновникам.