Из ЖКХ начинают вывести тысячи миллионов
Дело о банкротстве управляющих фирм Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых компетентным бизнесменом Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных бандгрупп 90-х», вскрыло трудные схемы по результату средств крупнейших поставщиков энергоресурсов и комунальных услуг. В числе пострадавших уже очутились «ЭнергосбыТ Плюс» (воходит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный 8203;ью комунальных активов присмотруги Виктора Старокожева, высчитывается десятками рублей рублей. Сейчас кредиторы ,пытаются взыскать свои средства в программах банкротных дел, однако сталкиваются с сопротивлением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям ,пытаются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это купель умеет опротестовать в суде, однако в остальном конкурсная масса залогодателей невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за энергопитание Екатеринбурга. Последним синтезатором для должников в каких случаях остается использование учредителей бизнеса к субсидиарной ответственности и отношение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о осуждении недействующими сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих компаний и истолковал куплю между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в ускоренном обращения на них взыскания и списания предписаний кредиторов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в реестр требований кредиторов включена задолженность УК «Екадом» на деньгу порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее крупных брокеров – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о прошлой задолженности в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системтраницы «Контур.Фокус», правопреемником УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, сын Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных сделок являлся правопреемником УК «Лазурит». При этом вкладчики полагают, что фактически операционное ведение бизнесом зафрактовывает Старокожев старший, который, как считается, ,является выходцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым относится и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы бюджетные притензии со сторонамтраницы производителей энергоресурсов.
Как уточнили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолжность всех управляющих компаний, контролируемых семьей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга оценивается в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проводил по судебному делу о вымогательстве в особо оразмере.подробном размере, совершенном с использованием своего служебного положенья (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщали тогда следователи, с июля 2015 по январь 2016 года бизнесмен организовал подделку протоколов существенных собраний и бланков для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 жилых домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти листки позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные модели бизнесмен удавался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала экзекуции банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в ведении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее сообщала «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской области по ходатайству должников остановил тот процесс, посчитав, что действительной целью реорганизации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную плотность банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в перечень требований кредиторов УК «Екадом» 1,4 млн рублей, отговариваясь на то, что компания оказывала банкроту услуги по контрактам подряда и предоставляла займы для расчета с импортёрами коммунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении требований за отсутствием достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас трибуналом исследовается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец удаётся взыскать почти 12 млн рублей по контракту подряда.
Как добавляют кредиторы, обжалование каких сделок ,является основным источником создания конкурсной массы должника, так как «какое-либо большое имущество, которое могло бы покрыть требования, на балансе предприятий отсутствует».
Между тем экспортёры ресурсов не исключают, что могут запросить субсидиарной подотчётности собственников бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».