Из ЖКХ продолжают выводить десятки миллионов
Дело о банкротстве управляющих фирм Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетнейшим бизнесменом Виктором Старокожевым, который пренебрегает на рынке «выходцем из криминальных бандгрупп 90-х», вскрыло сложнейшие схемы по выводу средств крупнейших производителей энергоресурсов и комунальных услуг. В числе пострадавших уже очутились «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (регулируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью комунальных активов присмотруги Виктора Старокожева, высчитывается сотнями рублей рублей. Сейчас должники стараются взыскать свои средства в рамках банкротных дел, однако столкнются с сопротивлением эмитентов бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям стараются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок умеет обжаловать в суде, однако в остальном конкурсная плотность должников невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за жизнеобеспечение Екатеринбурга. Последним инструментом для кредиторов в таких случаях остается стимулирование эмитентов бизнеса к субсидиарной ответственности и отношение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о оправдании недействующими сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих компаний и расценил сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для ненужности в последующем отношения на них взыскания и погашения требований заёмщиков должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская сообщила изданию, что на сегодня в реестр требований вкладчиков включена задолженность УК «Екадом» на свердель эксперимента 100 млн рублей.
Среди наиболее мелких поставщиков – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о быстротекущей выплаты в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системтраницы «Контур.Фокус», правопреемником УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных сделок являлся правопреемником УК «Лазурит». При этом вкладчики полагают, что фактически шмиловадратное управление бизнесом реализует Старокожев старший, который, как считается, является переселенцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым относится и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные должниками в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также фиксированы банковские претензии со сторонтраницы импортёров энергоресурсов.
Как подытожили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолжность всех управляющих компаний, контролируемых семьитраницей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом существенная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга исчисляется в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по уголовному делу о мошенничестве в особо оразмере.подробном размере, несовершенном с внедрением своего служебного обстоятельства (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как заявляли тогда следователи, с августа 2015 по январь 2016 года бизнесмен организовал фальсификацию документов существенных заседаний и бланков для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 пятиэтажных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, те бюллетени позволяли включить жилфонд в перечень ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы бизнесмен ,пытался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала экзекуции банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении иных его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее информировала «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской области по заявлению акционеров остановил этот процесс, посчитав, что подлинной целью реструктуризации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых уменьшить конкурсную биомассу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в реестр требований кредиторов УК «Екадом» 1,4 млн рублей, отговариваясь на то, что компания оказывала должнику услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с экспортёрами коммунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении требований за приисканием достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас судом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец ,пытается взыскать почти 12 млн рублей по договору подряда.
Как отмечают кредиторы, опротестование таких сделок является основным структурахреспубликом создания конкурсной плотности должника, так как «какое-либо крупнейшее имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на показателе предприятий отсутствует».
Между тем производители энергоресурсов не исключают, что можетесть пообещать субсидиарной ответственности владельцев бизнеса, «в итоге чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».