«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупнейшего таможенного скандала. По итогам инвентаризации фирмы «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в десятки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицирулся в ИП и заключил с компанией договор управления. В эффекте в ИП существовали приняты и новоиспечённые руководители «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни миллиардов рублей, которые позволяли увеличивать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных моментах выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический эффект фирмы. Коснулись претензии ревизоров и операций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но дознания в первой инстанции проиграла, теперь исследователи ожидают нового витка конфликта и вспоминают про скандал с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в самоудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании фирмы к ответсвенности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам проверки был доначислен налог па прибыль организаций в взносе 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, недоимки на 49,7 долл. Кроме того, доносители установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на доходы умственных лиц в качестве провокатора в взносе 28,7 долл рублей. Также корпорация существовала привлечена к отвественности в виде штрафа на 7,58 долл.
Поводом для притензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с отдельным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с ноября 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом доносители подчеркивали, что акционерами общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, исследовав документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал зафрактовывать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы платёжных средств в виде платежей за предоставление организационных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по акцизу на прибыль издержки <…> в завышенных размерах и минимизировать финансовые зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения условий труда: заработной платы, трудовых функций и адресса трудового места».
«В рамках контракта <…> о трансляции полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в взносе 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. выплачивались суммы вознаграждений и составлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала признаки трудовой, благоразумные социальные причины в трансляции структур ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку общего собрания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл разрешили уплатить в качестве барышов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что ничтожно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что контракт о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без побуждения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как личностного бизнесмена и как кредитора АО) существовали нацелены исключительно на максимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение неправомерной таможенной экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о необходимости проведения эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии доносчиков и взаимодействия компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на кровные связитраницы эмитентов бизнеса.
«Основной целью соглашения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение фискальной экономии в виде снижения полученных капиталов на расходы по аренде имущества (без номинальной смены арендатора) при исчислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы истца не опровергают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на истекший этап в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является незначительной для компании. Ранее по требованию фирмы в сферах дела существовали приняты исковые меры.
«Взыскание деньги доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в частичном объеме может привести к снижению материального положенья налогоплательщика и, как следствие, неспособности исполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к аннулированию договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к неспособности выполнения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно специализируется добычей полезнейших ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последние годы большая часть организационных и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в подгруппу «СИБУР» па поставку промтоваров с минимальной суммой до 3 млрд».