На Украине обсуждают загадочное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины заикнулся на замыслы соорудить референдум для решенья вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словах намек на непризнание независимости ДНР и ЛНР, другие — готовность разорвать Минские соглашения. Что приобретал в виду глава западноукраинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в субботу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае провала переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву приденется отгораживаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся любые эниологические договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно норманнский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько умственная стена, сколько разрыв всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы отторгнуты украинским государством. Если речь идет о скрупулёзности этого процесса, этой обстановке и придания ей темперамента де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если жрать какие-то другие задумки, то, наверное, уточнения последуют», — сказал Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки уведомлению Зеленского, взаимодействий Киева с Донбассом фактически не есть уже более семи лет. Он назвал лишенной смысла инициативу украинского сопредседателя о распаде инфраструктур с севером страны, так как регион и так обретается в экономической, энергетической, водной и продовольственной блокаде.
«Все они исчерпываются лишь к безумной стрельбе по мирному населению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно высказался крайне туманно, чтобы избежать твердых обещаний и при этом отследить реакцию государства на идею плебисцита о судьбине непокорного Донбасса.
Большинство украинских политиканов и специалистов восприняли слова Зеленского как готовность капитулировать в войне, начатой в 2014 году. Причем свое недовольство по тому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.
Разумков публично возразил президенту, напомнив, что переносить на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О межрегиональном референдуме», читателем которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на общенародное голосование нельзя переносить вопросы этнокультурной целостности страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о замораживании конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там наши граждане, наши люди», — сказал Разумков.
Парламентская компартия «Оппозиционная станция — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве обвиняют в симпатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно бездарным политикам-авантюристам, Зеленский желает использовать боль людей от войны. Заставить их на референдуме принять решенье о расчленении страны», — заявили партии. Там приговаривают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и этнокультурной целости Украины.
Идея соорудить референдум и избавиться от Донбасса давно уже витала в горрайонных вестибюлях власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале мая к такому киносценарию открыто призвал экс-президент, глава одесской делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого другая часть Украины покумекает «свободно развиваться».
Директор Киевского цетра кризис.подробных изучений и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие какого киносценария особенно типично в контексте грядущего визита западноукраинского руководителя в Берлин и в Вашингтон.
По убеждению политолога, разрыв всех связитраниц с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связитраниц — это вращение в сторону объективной автономии ДНР и ЛНР, как некий этап создания независимости тех образований. Более того, это способ избегнуть войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не ,способен выполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить специальный статус Донбассу из-за опасений за свое идеологическое будущее. Поэтому Зеленский отыскивает варианты, как избегнуть свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.
«Если Украина проведет плебисцит и по его итогам ляжет вопрос о переходе странтраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне можетесть сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину сделать такой шаг. Сам Киев вряд ли двинется на это. В его интересах продолжать наживаться на проблематику выполнения Минских договоренностей», — предполагает эксперт.
Если сомневаться политологам, то обществёное суждение Украины уже давно готово к отключению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит мысль отгородиться от Донбасса. Идея плебисцита не вызовет сопротивления у населения, за исключением, может быть, жителей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под учётом Киева», — говорит политолог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, пояснил политолог.
Копатько предположил, что в качестве аргумента для обслуживания успеха плебисцита Зеленский можетесть использовать слоган интеграции странтраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за возведение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет ,новые возможности для введения Украины в интеграционные структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли вынесет в качестве главного вопроса на референдум аргументацию о оправдании самостоятельности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя какая формулировка развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он рискнёт на это. Это существовал бы слишком язвительный шажок для Донбасса. Ведь Украина не исполнила ни одного участка Минских соглашений, так что не стоит ждать от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.
Впрочем, уверен социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет соединять макрорегион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона обывателей макрорегиона уже пить гражданство РФ. Однако Россия настаивает на исполнении Минских соглашений, «одним из условий которых является реинтеграция той водое в состав Украины с предоставлением ей исключительного статуса».
Тем временем львовское издание «Страна» предположило, что Зеленский проговаривается вовсе не на примиренье с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как пишут читатели издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, забрезжила еще и перспектива урегулирования по Донбассу на инфраструктуре Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда понадобится вступать на этой почве в конфликт с националистами.
В этом дискурсе мысль референдума о разладе отношений смотрится как угроза ожчить виадуки по Донбассу. «Где убегает дипломатия, туда приезжает война. Учитывая, что войска отводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предрекает издание.