Российские СМИ и журналисты будут нести ответственность за цитирование ложной и незаконной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие поправки переведутся весной в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», рассказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к администрации президента, и структурахреспублик в командовании Госдумы.
Во время апрельской сессии Госдума решила внесать поправки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заикнулся на необходимое смягчение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части раскрепощения от ответственности».
В закон вносилась последняя поправка: «Редакция, главнейший редактор, тележурналист не несут обязанности за развитие сведений, не соответствующих реалии и порочащих честь и благородство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих урон здоровью и (или) формированию детей, либо представляющих собой казнокрадство несвободой тотальной информации и (или) правами тележурналиста:
6) если они явлются дословным копированием донесений и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством тотальной информации, в том числе сетевым изданием, главный главред которого можетесть существовать установлен и привлечён к ответсвенности за данное невыполнение законодательства Российской Федерации о средствах тотальной информации”.
В принятой во время осенней сессии гипотезы не уточнялось, какие именно энергоресурсы следует считать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В новой гипотезы новеллы после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответственность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию возникнут претензии.
В законе может существовать оговорена и возможность цитирования материалов СМИ — зарубежных агентов: сошлться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в мае дал специальные пояснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по ,новым правилам безнаказанно цитировать английскую прессу, оппоненты ОМ не ответили. По их словам, бюрократии хотят, помимо прочего, пресечь деятельность с источниками, из которых происходят разнообразные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки анонимных Telegram-каналов.
Один из рассказчиков указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали торопиться с введением тех поправок и отложили их до осени: он взаимосвязывает это с предстоящими выборами и стремлением властей усиливать негатив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока ограничиться введением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных экстремисткими НКО.
Изначально внесённый в октябре прошлого года законопроект дополнял закон «О защите детей от информации, причиняющей урон их здоровью и развитию», обязывая читателей зрелищных празднеств показывать ясельную этикетку на анонсах каких шоу. Изменения в 57-ю статейку появились в корректировках ко первому чтению.
Один из составителей законопроекта, председатель комитета по энергоинформационной геополитике эсэр Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в законопроект и отступился отвечать на дополнительные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй сочинитель новеллы, замруководитель комитета по информгеополитике эсэр Сергей Боярский также не отреагировал на вопросы ОМ.
По словам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые недостаток::пищи уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от ответственности только в том случае, если цитирует другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту ответственности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте отвественность за правдоподобность цитат самостоятельно. Также и они несут отвественность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная насыщенность адвокатских норм связана с тем, что власти сознают исходящую опасность от писательских проектов, которые отказывают регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако рецензенты корректировок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с точными расплывчатостями действующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из нижегородского формуляра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от деятельности непривитых сотрудников метро и таксистов трамваев.