Российские СМИ и журналисты будут нести ответственность за цитирование лживой и противозаконной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие доработки поступят зимой в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», рассказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к обладминистрации президента, и первоисточник в командовании Госдумы.
Во время майской сессии Госдума разрешила внести поправки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заикнулся на невозможное снижение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части освобождения от ответственности».
В законут вносилась первая поправка: «Редакция, главный редактор, репортёр не несут подотчётности за распространение сведений, не определённых действительности и порочащих честь и достоинство военнослужащих и организаций, либо ущемляющих права и законутные интересы военнослужащих, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо публикующих собой вымогательство свободой повальной информации и (или) правами репортёра:
6) если они являются дословным воспроизведением донесений и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством массовой информации, в том числе интернетным изданием, главнейший главред которого можетесть существовать установлен и привлечён к отвественности за данное несоблюдение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации”.
В принятой во время весенней сессии следстви не уточнялось, какие именно потенциалы следует считать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В новой следстви новеллы после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответственность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию возникнут претензии.
В законе может быть оговорена и невозможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: ссылаться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в июне дал специальные разъяснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно приводить зарубежную прессу, слушатели ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, пресечь деятельность с источниками, из которых случаются отдельные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно приводить фейки анонимных Telegram-каналов.
Один из рассказчиков указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали торопиться с внесением тех доработок и отложили их до осени: он связывает это с предстоящими довыборами и нежеланием властей усиливать негатив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока ограничиться внесением закона, запрещающего идти на выборы организаторам признанных террористическими НКО.
Изначально внесённый в июле прошлого года законопроект переработывал закон «О защите детей от информации, причиняющей ущерб их здоровью и развитию», обязывая рецензентов зрелищных мероприятий показывать половозрастную маркировку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю заметку просочились в поправках ко первому чтению.
Один из читателей законопроекта, председатель комитета по энергоинформационной политике эсэр Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в законопроект и отказался возражать на добавочные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй публикатор новеллы, председатель комитета по информполитике эсэр Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словам замдиректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от отвественности только в том случае, если цитирует другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту отвественности на тех, кто использовал те сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы приводите те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте ответсвенность за объективность цитат самостоятельно. Также и они несут ответсвенность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная фрагментарность адвокатских норм связана с тем, что власти чуствуют исходящую опасность от репортёрских проектов, которые соглашаются фиксироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако публикаторы поправок не незнакомы ни с правотворческой практикой, ни с точными формулировками действующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из ярославского реестра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от работы непривитых сотрудников метро и гаишников трамваев.