Законность мелиорации опротестовывают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провалить приросты нацпроекта «Чистая страна», что, как добавляют чиновники, скажется на финансировании округа муниципальным центром. Первое публичное рассмотрение работ по рекультивации скандально известных площадок складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, дрессированных в пользу крайне позитивного сценария. Так, власти Нижневартовска, исходя из озвученных данных, проваливают платёжное исполнение проекта, а в Нефтеюганске, по суждению специалистов, перераспределение средств подрядчику, фирмы «ЮВиС», напротив может привести к ухудшению конфликта. Претензии к природоохранной медэкспертизе проекта уже перетекают в судебную плоскость, а ранее существовали доведены до присмотра и мэрии. При этом представители техногенного сообщества заявляют о планах использования полулегальных биотехнологий на космодроме в Нижневартовске, ознакомляя об этом, в частности, региональный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих биографиях наблюдатели прослеживают правдоподобные интересы скандально известного в Югре бизнесмена Евгения Слюсаря, чьи фирмы, впрочем, продолжают активно работать с госсредствами.
Неисполнение требований муниципального центра при реализации госзаказа «Чистая страна» в ХМАО угрожает увеличением финансирования проектов региона. Об этом заявили в правительстве округа после отчета Природнадзора Югры на политотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум обьектам – космодром ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и помойка на 8 км трассы Нефтеюганск – Сургут – нарушены индексы платёжного исполнения.
Между тем представители отраслевой Службы по контролю и присмотру в сфере охраны окружающей среды, компонентов животного мира и торфяных отношений заявляют, что все работы на предметах осуществляются без отставания от графика, а риски несоблюдения мероприятия отсутствуют.
«На помойке в Нефтеюганске генподрядчиком произведена разбивочная съемка. Ведутся деятельности по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после непринятия постановления правительства возникла возможность выплачивать безналичный платеж в размере 50% от свердели контракта, то нами существовало принято решение из общей свердели контракта в 314 долл рублей выплатить корпорации «ЮВиС» до конца сентября 124 долл рублей», – заявил третий замначальник директора Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, руководители нефтеюганской прессы отмечают, что ситуация по проекту смотрится далеко не столь оптимистично, а заключение демографической экспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже обретается в судебных органах. Что касается непосредственно работ, то они надлежащи были начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на площадке просочился один комбайн и один экскаватор. Более того, столь крупная компания, как «ЮВиС», в принципе можетбыла бы управиться без авансирования. Возникает правомерный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект может не соответствовать законодательству?» – делятся суждением рассказчики издания.
Напомним, еще в начале лета столичный активист Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .
В качестве основных аргументов кооператор вызывает переписку между разработчиком проектента «Первой кадастровой компанией» («1КК»), деятельность которой обусловливают со скандально известным в Югре миллиардером Евгением Слюсарем, и Службой единного субподрядчика (СЕЗ). В отношении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принявать проект, утверждая на несоответствие документа технологическому поручению по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, создаётся и ситуация вокруг рекультивации космодрома в Нижневартовске. Так, по ходатайствам Природнадзора Югры, в настоящее время полигон уже очидан от отходов, которые не подлежат захоронению, с мая – идет раздеятельностейка свалочного грунта, а с мая – прокладка грунта. «Общая себестоимость договора – 326 долл рублей. В сентябре спецкомиссией было принято деятельностей на 1 долл рублей. До конца сентября заказчику будет перечислено еще 23 долл деятельностейы», – добавил замглавы службы.
Между тем озвученные эффекты не удовлетворили председателя апанасенковца Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы осуществление приняли всего на 1 млн. По сберкассе должно существовать осуществление свыше 45%. Сейчас на уровне ассоциации внимательно сводят все коэффициенты по нацпроектам, и неисполнение одного влияет на внесение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски замапанасенковца на предпоследнем собрании политотдела по капстрою.
К слову, координаторам проектента по рекультивации космодрома в Нижневартовске .обсуждается определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, мэрия на истекший момент не может принесать отрицательное заключение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проекта на сегодня стало не единствёной проблеммой бюрократий Нижневартовска. Пристально наблюдают за результатом работ и представители демографического сообщества, которые уже сейчас говорят о невозможном использовании подпольных технологий. Речь, в частности, идет о использовании бетона «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, корпорация «Экострой», исходатайствовал проект от мэрии Нижневартовска, который готовился несколько годов назад. В тот проект странным образом существовала включена не минувшая экспертизу технология «Фитонокс». В мае я уведомил главу Нижневартовска, что тот грунт не можетесть быть использован для мелиорации полигона, имеет положительное соглашение экспертной комиссии Уральского координационного ведения Росприроднадзора», – поведывает глава обществёной организации «Экологическая безопастность Югры» Анатолий Криста.
К спору экологи подключили главу основного аппарата Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители муниципального ведомства отметили, что решение Уральского общероссийского ведения было отменено судом по исковому требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической документации «Площадка изделия бетона «Фитонокс» на основе отходов при электромеханической и химической чистке сточных вод для рекультивации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и благоустройства общественной природоохранной медэкспертизы не поступал».
«Получается, что разков нет госэкспертизы – значит, биотехнология является полулегальной и практиковаться при рекультивации свалок не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят ответственные лица. В эффекте «Фитонокс» вновь появляется на космодромах региона», – философствуют экологи.