Приговор бывшим сановным сотрудникам СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) оставил в силе приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения собствёной безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих апелляциях оба просили ВС скорректировать несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко упорствовала на увеличении срока заключения, то нотариусы Михаила Максименко вообще требовали возобновления судебного преследования подсудимого из-за недоказанности его вины. Однако суд считал целесообразным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на упражнение после избавления служб в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных имелись засекреченные материалы, рассмотрение надзорных кляуз в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осужденные не покумекали выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе вынесение вердикта в Верховном суде РФ. , в второй разков в июне ВС оставил в силе его вердикт по сюжету получения взятки в $500 тыс. от новоиспечённого совладельца сетитраницы ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в освобождении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного жулика в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сюжету Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в разковмере 165 долл руб.
Во четвёртой раз Михаила Максименко вместе с куратором провинциального главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, существовала исходатайствована от коммерсанта Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому сюжету все его организаторы также существовали признаны виновными.
В эффекте генерал Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а генерал Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому отрывку и исследовал во вторник ВС. Решение по надзорной жалобе Александра Дрыманова было выношено еще в июне (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, прокурор Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала суд отменить «несправедливый» приговор в взаимоотношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа прокурор призывала суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот существовал неверно рассчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что объём штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из рубля долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что долю посредника нельзя было выключать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл ,являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, нотариус Андрей Гривцов, приводивший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом нотариус солидаризировался с коллегой Федуловой, ддержа ее концепцию в суде.
Выслушав суждения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи сочли необходимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной системтранице — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решеньем и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов известил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо советуться с клиентом».