Бывший пензенский наркомат признан безнадежным, рассчитаться с контрагентами нельзя и через 12 лет
Экспертиза попросила вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» убежит 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 триллиона рублей. Тем не менее, владельцы вынашивали замыслы о заключении международного соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в октябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продолжалось очень долго и закончилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В те годы уместилось многие – постояная смена руководства мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей комитета замдиректора и топ-менеджера, увеличение кейса заказов, потеря репутации.
Отметим, что близорукие процессы завершились в 2014 году, после ротации собственников и ухода из акционеров ближневосточных офшоров, связанных с конечным владельцем корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ называли фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как конкретными кредиторами считались Аркадий Ротенберг и его племянник Игорь.
В 2014 году место киприотов заняли невысокие корпорации из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим бенефициаром «Волгомост» Туфана Садыгова, коммерсанта средней руки из сфер столичного ЖКХ.
При новых владельцах холдинг, в котором пропадало 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в бездну проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все ,новые иски на триллионы рублей и просили введения конкурсного производства.
Первый третейский управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетбыл добиться от руководства холдинга банковских и прочих росздравнадзоров для анализа. В 2019 году заседание вкладчиков проголосовало за введение наружного управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом была возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве временного управляющего несколько годов рассказывал суду и вкладчикам про план бюджетного оздоровления, который может спасти группку компаний.
Назначенная трибуналом медэкспертиза замысла вьлась более года, ее результаты перевелись в трибунал в апреле 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти результаты не оставляли надежд владельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во поместье акции мостостроителя, начала проталкивать ход, обжалованием собраний акционеров и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом глобального соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на ревизию оказавшаяся связанной все с теми же субэтническими ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда сильного главка.
Следы этих диковинных деятелей всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел тувинского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через нейтрализацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое надлежащи существовали переводить всех работников.
На вчерашний день работает ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), учредителем которого становится Ольга Данилова, являющаяся также ректором и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 миллиарда рублей, но вряд ли те итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по общемировому соглашению приобретает статус микропредприятия, тогда как требования должников пересекли за успеваемость в 30 доллийскиёв рублей.
Текст знаменательного решения, давший старт конкурсному производству, отражает накал борьбы компетентных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить заседание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, руководитель акционеров Д.А. Кочнев, за прибытие новой экспертизы выступал акционер ООО «ИД Инвест».
По соглашению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что фирма при претворении 8203;и будет получать ежегодную чистейшую прибыль в взносе 2 779,98 долл рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» потребуется 12 лет, чтобы расплатиться с кредиторами.
Понятно, что в реальности никаких возможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю странытраницу архитектора виадуков не существует. Так что необходимость внутреннего управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но распоряжение процедуры акционирования – чрезвычайная привилегия совещания акционеров, и что-то подсказывало, что в данной ситуациютранице публика, компетентная в поддержании статус-кво, тащить с его благоустройством будет до последнего. И тут судья попросила неординарный шаг, сославшись на заседание акционеров от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано решенье «обратиться в третейский суд с ходатайством о признанье должника должником и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже председательствовали суды трех инстанций и все пошли к выводу, что нужны доказательства, позволяющие оценить объективное состояние дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В фирмы введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, манипуляцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное было отклонено судом как безосновательное. Назначенец арбитража уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме требований кредиторов. На это забрано 2 месяца, надо думать, огромная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.