Украинские выборы по цене банки черной икры

Экс-президент Украины Виктор Янукович подарил бывшему главе предвыборного штаба Дональда Трампа Полу Манафорту «огромную банку черной икры». Это следует из опубликованного доклада спецпрокурора США Роберта Мюллера о «вмешательстве» России в выборы. Это произошло в 2010 году после президентских выборов на Украине. В докладе указано, что цена подарка составила $30–40 тыс.

[Газета.Ру, 18.04.2019, “Янукович подарил Манафорту “огромную банку” черной икры, заявил Мюллер”: Как отмечается, американские следователи сделали такой вывод при изучении переписки Манафорта с Константином Килимником, работавшем с Манафортом на Украине. При этом ФБР Связывает Килимника с российскими спецслужбами.

Уточняется, что Манафорт в своих письмах отзывался о Януковиче, как о «парне, который подарил мне самую большую банку икры». Это произошло в 2010 году, когда Манафорт праздновал с Януковичем его победу на выборах — врезка К.ру]

Ранее The Guardian писала, что в конце июля 2016 года деловой партнер Манафорта Константин Килимник сообщил ему: «Я встретился сегодня с парнем, который дал тебе самую большую банку черной икры несколько лет назад». Речь шла якобы о бизнесмене Олеге Дерипаске, но оказалось, что автором дорогого подарка был Янукович.

В США экс-главу предвыборного штаба Трампа Манафорта заподозрили в том, что во время избирательной кампании в 2016 году он обсуждал российско-украинскую политику с Килимником, которого в США подозревают в работе на российскую разведку. Он эту информацию отвергает. Манафорт делился с Килимником результатами соцопросов, а затем умышленно пытался скрыть эти факты от прокурора. Претензии Манафорту предъявили после того, как тот согласился пойти на сделку со следствием.

Также Манафорта обвинили в том, что он обсуждал с Килимником потенциальные «частные брифинги» для Дерипаски о том, как продвигается избирательная кампания Трампа. Сам Манафорт через представителя признал, что такая возможность обсуждалась, но заявил, что ни одной такой встречи проведено не было. […]

Константин Ткаченко
Иван Ткачёв

****

Публичная версия итогов расследования спецпрокурора США о “вмешательстве Москвы в американские выборы”

В четверг, 18 апреля, на сайте Министерства юстиции США был опубликован 448-страничный доклад специального прокурора Роберта Мюллера. Перед публикацией документа генеральный прокурор США Уильям Барр выступил на пресс-конференции, повторив основные выводы расследования. По словам Барра, оно «не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступили в сговор с Россией либо сотрудничали с ней в ее действиях по вмешательству в выборы». При этом доклад Мюллера подтверждает, что Россия пыталась вмешаться в президентские выборы 2016 года, подчеркнул генпрокурор.


Формат доклада

Доклад Мюллера состоит из двух частей. Первая часть доклада посвящена информации о расследовании приписываемого России вмешательства в американские президентские выборы 2016 года. Эта часть состоит из пяти глав, которые описывают ход расследования российского вмешательства в американские выборы и контакты россиян с представителями команды Трампа.

Во второй части документа анализируются действия Трампа, которые могут быть интерпретированы как препятствование правосудию. Речь идет о возможном давлении Трампа на ФБР или спецпрокурора.

В публичной версии доклада некоторые части недоступны для просмотра и зачеркнуты. В большинстве случаев это сделано с целью не допустить раскрытия информации о ходе текущих расследований, например в отношении бизнесмена Роджера Стоуна. Американское законодательство также накладывает ограничения на публикацию показаний, данных свидетелями перед большим жюри — расширенной коллегией присяжных, присутствующих на закрытых заседаниях, объяснил в четверг генпрокурор Уильям Барр. По его словам, в конгресс США был направлен более полный текст документа, где скрыты лишь те данные, которые связаны с показаниями свидетелей перед большим жюри.

Президент Дональд Трамп ознакомился с текстом доклада до его публикации, и у него была возможность засекретить дополнительные части доклада, если бы он того пожелал, рассказал Барр. Это возможно благодаря праву президента на конфиденциальность переписки и бесед внутри исполнительной власти. Однако в итоге Трамп решил не пользоваться привилегиями, так что законодатели и рядовые американцы могут ознакомиться с максимально полной версией доклада, подчеркнул министр юстиции.

Нет сговора, но есть вмешательство

Вмешательство России в политику США

По данным команды Мюллера, свою кампанию по дезинформации в социальных сетях Россия начала готовить еще в 2014 году. В середине 2016 года были выявлены первые признаки вмешательства российского правительства в американскую политику. Тогда Национальный комитет Демократической партии США публично объявил, что российские хакеры скомпрометировали их компьютерную сеть. «Публикация материалов, полученных в результате хакерской деятельности, началась в том же месяце», — указано в отчете.

В докладе отмечается, что за несколько дней до похищения материалов Демпартии российский адвокат предлагала Дональду Трампу-младшему и зятю республиканца Джареду Кушнеру информацию, компрометирующую кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Однако адвокат отказалась демонстрировать компромат, и стороны не заключили сделку. Впоследствии документы Демпартии были опубликованы на Wikileaks. «Дональд Трамп-младший напрямую контактировал с помощью электронных средств связи с WikiLeaks во время избирательной кампании», — говорится в отчете.

В докладе Мюллер описал, как Россия вела кампанию по дезинформации в социальных сетях, направленную на усиление подогревания общественных противоречий в американском обществе. Содержание главы в целом совпадает с обвинениями, которые Мюллер предъявил 13 россиянам и девяти юрлицам, в том числе Агентству интернет-исследований, Concord Management and Consulting и Concord Catering. По данным следствия, обвиняемые работали в Агентстве интернет-исследований, связанном с Евгением Пригожиным. Указывалось, что сотрудники компании создавали поддельные аккаунты в соцсетях, включая Twitter и Facebook. Они организовывали политические акции с целью посеять рознь среди американцев, а с 2016 года поддерживали Дональда Трампа.

В докладе также говорится о деятельности российской разведки, которую подозревают во взломе устройств, принадлежащих членам Демократической партии и приближенным Клинтон. В этой части доклада повторяются обвинения, которые Мюллер в июле прошлого года предъявил 12 российским гражданам. 


Контакты команды Трампа с Россией

Команда Мюллера убеждена: в российском правительстве считали, что президентство Трампа сыграет Москве на руку, и поэтому пытались приблизить победу республиканца. Команда Трампа в свою очередь осознавала, что действия России, компрометирующие Хиллари Клинтон, помогут его кампании. В то же время комиссия Мюллера не нашла свидетельств, указывающих на сговор команды Трампа с россиянами с целью повлиять на выборы 2016 года.

Несмотря на отсутствие сговора, россияне и приближенные Трампа входили в контакт. В отчете Мюллера перечислены десятки имен приближенных Трампа и их собеседников с российской стороны. В частности, указаны обстоятельства, при которых Трамп контактировал с российскими гражданами о возможности строительства башни Trump Tower в Москве. Упоминаются и контакты с российскими гражданами ряда американцев — советника кампании Трампа Джорджа Пападополуса, политконсультанта Пола Манафорта, бизнесмена Картера Пэйджа, бывшего министра юстиции, генерального прокурора Джеффа Сешнса и других. Российские попытки наладить контакты со штабом Трампа выражались в предложениях помочь его избирательной кампании и приглашениях республиканца встретиться с президентом России Владимиром Путиным, констатируется в отчете.

В докладе, в частности​, рассказывается о попытках Трампа наладить диалог о строительстве Trump Tower в Москве, которые велись с 2013-го по лето 2016 года. В январе 2016 года на тот момент советник республиканца по юридическим вопросам Майкл Коэн пытался связаться с пресс-секретарем Путина Дмитрием Песковым, чтобы добиться встречи с Сергеем Ивановым — тогда еще главой администрации президента России. На запрос Коэна, который тот отправил по электронной почте, ответила помощница Пескова Елена Полякова. Она попросила Коэна позвонить ей, и юрист Трампа изложил Поляковой по телефону детали проекта Trump Tower в Москве, попросив помощи в реализации строительства со стороны российских властей. Полякова пообещала связаться с Коэном позже, но не сделала этого. В конце концов юрист Трампа получил приглашение посетить Москву через связи консультанта по недвижимости Феликса Сатера, но решил не ехать, так как не получил от российской стороны конкретных предложений.


Контакты после избрания Трампа

Говорится в докладе и о попытках российских бизнесменов и финансистов установить канал связи с Трампом и его приближенными уже после победы республиканца на выборах 8 ноября 2016. Такие попытки поощрялись российскими властями, отмечает команда Мюллера.

В частности, гендиректор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев встречался с поддерживающим кампанию Трампа американским бизнесменом Эриком Принсом. Дмитриев и Принс провели две встречи на Сейшельских островах в январе 2017 года, где обсудили российско-американские отношения. Посредник при организации встречи бизнесмен и советник властей ОАЭ Джордж Надер сказал Дмитриеву, что Принс поддерживает связи с советником Трампа Стивеном Бэнноном и что последний знал о встрече на Сейшелах. Дмитриев не был впечатлен дискуссиями с Принсом, так как, по его мнению, тот был не готов обсуждать взаимодействие России и США в глобальном плане и не имел серьезного влияния на администрацию Трампа.

В своих показаниях Принс утверждает, что после встречи на Сейшелах провел беседу с Бэнноном, рассказав ему о контактах с Дмитриевым. Однако, по словам Принса, советник Трампа не проявил интереса к установлению с финансистом контактов. Сам же Бэннон отрицает, что когда-либо обсуждал с Принсом его контакты с Дмитриевым, следует из доклада Мюллера.

Дмитриев и его друг, менеджер хедж-фонда Рик Джерсон, также якобы разработали план восстановления отношений России и США, который получил одобрение Владимира Путина и был передан через посредников зятю Трампа Джареду Кушнеру и Стивену Бэннону, утверждает комиссия Мюллера.

Предпринимал попытки наладить контакты с американской администрацией и председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен, следует из отчета спецпрокурора.

По словам Авена, указано в докладе, в 2016 году президент Путин предложил ему принять меры, чтобы защитить себя и банк от американских санкций. В показаниях Авена также говорится, что Путин сообщил о проблемах российских властей в выстраивании отношений с администрацией Трампа. ​

Как указано в докладе Мюллера, после встречи с российским президентом Авен пытался наладить диалог с командой Трампа через лоббиста и экс-посла США в Германии Ричарда Берта. Однако в конце концов такие попытки не увенчались успехом.

[, 19.04.2019, “Мюллер сообщил о предупреждении Путиным Авена о санкциях США”: По словам Авена, указано в докладе, во время встречи «один на один» президент поднял тему возможных санкций США против россиян, а также лично Авена и/или Альфа-банка. Путин предложил бизнесмену принять меры, чтобы защитить себя и банк от американских санкций. В показаниях Авена также говорится, что Путин сообщил о проблемах российских властей в выстраивании отношений с американской администрацией. ​По словам самого бизнесмена, российский президент в беседе с ним подчеркнул, что не знает, к кому можно обратиться по этому вопросу и не знаком с людьми из окружения Трампа, указывается в докладе.

После встречи с Путиным Авен встретился в Люксембурге с лоббистом Ричардом Бертом, экс-послом США в Германии и членом совета директоров компании LetterOne (управляет активами владельцев «Альфа-Групп»). В докладе говорится, что Авен попросил Берта помочь установить связь с переходной командой Трампа, отметив, что в этом заинтересованы и высокопоставленные российские чиновники, с которыми он разговаривал. Берт позвонил политологу Димитрию Саймсу, который обладал связями с зятем Трампа Джаредом Кушнером и, как утверждается в документе, лоббировал назначение Берта послом в Россию. Саймс в ответ заявил, что установление канала связи не самая лучшая идея в свете новостей в СМИ о вероятном вмешательстве России в выборы.

В конце декабря 2016 года Берт написал Авену, что вышел на связь с «очень влиятельной персоной из «проекта А» и что существует интерес к установлению связи. Но этот вопрос будет обсуждаться после Нового года, так как сейчас из-за инцидента с хакерской атакой на серверы демократов тема «слишком взрывоопасна», говорилось в письме Берта к Авену.

В ответ Авен написал: «Спасибо. Все ясно». После этого, по словам бизнесмена, он не собирался предпринимать новые попытки связаться с командой Трампа. После того как Берт и Авен снова встретились, экс-посол заявил, что сейчас невозможно установить связь с командой Трампа. В начале 2017 года на очередной встрече с Путиным Авен в ответ на вопрос президента, удалось ли ему связаться с администрацией американского лидера, заявил, что потерпел неудачу — врезка К.ру]


Пытался ли Трамп помешать расследованию

Трамп считал назначение Мюллера на пост спецпрокурора «концом своего президентства». Когда экс-генпрокурор Джефф Сешнс уведомил президента о решении назначить Мюллера, Трамп заявил: «О Боже, это ужасно». «Все говорят мне, что, если появляется независимый спецпрокурор, это разрушает твое президентство. Это занимает годы, и ты ничего не сможешь сделать. Это худшее, что произошло со мной» — такие слова Трампа приведены в докладе.​​

В заключительной главе отчета команда Мюллера указала, что решила воздержаться от вынесения прямого вердикта, виновен ли Трамп в воспрепятствовании правосудию. Однако это не значит, что их вердикт является оправдательным, отметили они. «Если у нас была бы уверенность <…>, что президент не препятствовал следствию, мы бы это указали», — говорится в докладе.


Реакция

Дональд Трамп считает, что выводы команды Мюллера доказывают безосновательность обвинений в его адрес. «Сговора нет. Воспрепятствования [правосудию] нет. Всем злопыхателям и радикальным левым из числа демократов: GAME OVER», — указано на картинке, которую президент опубликовал в Twitter. Слова Game Over написаны шрифтом, который используется на заставках сериала «Игра престолов».

[, 18.04.2019, “Трамп назвал хорошим для себя день публикации доклада Мюллера”: Президент США Дональд Трамп во время первого публичного выступления после окончания расследования спецпрокурора Роберта Мюллера заявил, что у него хороший день, передает CNN.

«У них хороший день. У меня тоже хороший день. Никакого сговора. Никакого препятствования правосудию», — сказал Трамп во время мероприятия в Белом доме в честь участвовавших в боевых действиях военнослужащих.

Президент США также отметил, что такого прецедента в истории США ранее не было и не будет. «Этого вообще не должно было случиться. Я говорю это перед моими друзьями: это никогда не должно повториться с другим президентом — такого рода искажения фактов», — подчеркнул Трамп.

«После расследования, которое длилось 17 месяцев, показаний примерно 500 свидетелей, выдачи 2800 повесток в суд, выполнения почти 500 ордеров на обыск, ранних утренних рейдов, изучения более 1,4 млн страниц документов и беспрецедентного сотрудничества президента очевидно, что уголовного правонарушения не было», — говорится в официальном заявлении адвокатов Трампа, которое также цитирует CNN. — Врезка К.ру]

Спикер палаты представителей демократ Нэнси Пелоси не считает, что выводы комиссии Мюллера указывают на невиновность Трампа. По ее словам, в докладе спецпрокурора не указано однозначно, что президент не препятствовал правосудию, как на этом настаивал ранее Уильям Барр. Она также выразила намерение провести слушания в конгрессе с участием Роберта Мюллера. В ходе пресс-конференции в четверг Барр сказал, что позволит Мюллеру принять участие в таких слушаниях.

[ , 18.04.2019, “Кремль пролистает доклад Мюллера, чтобы понять, заслуживает ли документ анализа”: Доклад спецпрокурора США Роберта Мюллера об итогах расследования приписываемого России вмешательства в американский избирательный процесс в 2016 году предстоит просмотреть и оценить, стоит ли документ того, чтобы его анализировать и докладывать о нем президенту РФ Владимиру Путину. Об этом сообщил ТАСС пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, будет ли о докладе проинформирован президент РФ. “Сначала предстоит пролистать [документ] и понять, есть ли что-либо, заслуживающее анализа”, — сказал Песков — врезка К.ру]

Евгений Пудовкин

Источник: , 18.04.2019

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *