Бизнесмену напомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с крупным свердловским девелопером – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в эпицентре первого большого экономического скандала. После постановления суда, который обязал «Сибирскую отделочную компанию» выплатить более 400 триллионов, последующая оборотилась в апелляцию. Условечекные «оппоненты», предполагая по всему, рассчитывали на всемирное соглашение, пожаловав соответствующие ходатайства в арбитраж, однако одиннадцатой третейский апелляционный суд указал на связи между организаторами серии сделок, и задался вопросами относительно их конкретной цели. Говоря о системе налогообложения, используемой компаниями, в частности, суд вспомнил конфликт подгруппы ТИС с ФНС расценкой в полсотни триллионов рублей, а также операции с аффилированными зарубежными компаниями, которые предьявляли компаниям Беличенко. В итоге решение иска Тюменской области было отменено, а «БизнесРиэлт» исходатайствовала отказ во взыскании оразмере.подробной деньги средств. При этом к слушаниям существовали привлечены фискальные органы региона, что, со словечек наблюдателей, может инициировать специальные последствия для отделочной подгруппы Беличенко, который и так стал участником серии конфликтов.
Апелляционный суд отменил постановление иска Тюменской области и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во взыскании более 400 млн с ООО «Сибирская отделочная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», куратор и единствёный участник – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как сообщала «Правда УрФО», . Однако предпоследняя обратилась в апелляцию.
Впрочем, сравнивая по всему, фирма Беличенко рассчитывала на другой результат. Так, в самотёке спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» поступили адресные разъяснения с ходатайствами о соглашении европейского соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически подойдя к оценке спецопераций и определив представлять дело по правилам, установленным для исследования в первой инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (былое обозначение – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 долл с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений проценты были сменены заемными обязательствами путем присоединения к главный сумме, полученной от «Декор». Таким образом объем долга составил 556,5 долл.
Далее «Декор» отдает права требования к ССК более чем на полмиллиарда фирме «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно происходит еще одна серия сделок. «В тот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключён контракт перевода долга и уступки прав, в соответсвии с которым «БизнесРиэлт» принявает на себя исполнение обязательств «Декор», предусмотренных контрактом займа <…>, а также специальных соглашений к нему <…>, заключённых между «Декор» и компанией «Фиджелло Лимитед», которые состоят в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» производят зачет обязательств перед друг другом, а ССК идет на поэтапное гашение задолжности на сумму 129 млн путем подписания с истцом акта приема-передачи векселей.
Такая очерёдность действий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обрачала вниманье на связитраницы между акторами. «Принимая во вниманье обстоятельства, связанные с участием материальных и адвокатских лиц в разных организациях, обстоятельства заключения и исполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК могут быть признаны аффилированными взаимозависимыми организациями, относящимися к одной подгруппе лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», учредителем ООО «Декор» числится Вакуленко Елена Николаевна – жена Беличенко, а участницей «БизнесРиэлт» ранее была Светлана Фролова, которая также числялась айсель ООО «Управляющая корпорация «Сервис-ТИС».
После этого арбитражный трибунал разрешил изучить необходимые мотивы сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» явлются нотариальными лицами, использующими упрощенную структуру налогообложения (УСН).
«<…> Следует, что фискальным органом декларировалось использование ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях снижения экономического эффекта для расчета экономии по сделкам, заключенным с зарубежной компанией «Варжатс Лимитед», переуступки прав условия корпорации «Фиджелло Лимитед» и последующей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное снижение налогооблагаемой базы, отсуствие рациональной партнёрской цели в заключенных сделках, соглашение купель в очень короткие сроки, снижение фискальных обязательств в виде использования специального режима обложения (УСН) и оптимальной ставки налога», – указал Восьмой третейский надзорный суд.
О претензиях ФНС к корпорациям Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий подьячих стали спецоперации с английскими компаниями, в итоге которых цена недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издание пересказывало о том, как владелец пермской ГК «ТИС» оказался втянут в .