Шойгу или Тимченко – кто вводит президента в заблуждение?
Главы крупнейших полиэтнических корпораций в отрасли проектирования автотранспортной инфраструктуры обратились с письмом к Владимиру Путину. В своём отношении они заявили о кризисе в отрасли, создающем риски для безопасности страны, попросив президента лично вмешаться в ситуацию.
Под письмецом подписались главы восьми отделочных предприятий, в том числе хозяин ДСК «Автобан» Алексей Андреев и ректор фирмы «Стройтрансгаз», арендатором которой является Геннадий Тимченко. По словам составителей обращения, сложившаяся в инвестиционном строительстве ситуациютраница не в опьянении обеспечить выполнение задач, поставленных государством.
Убытки, сокращения, банкротства
Так, начиная с 2015 года отделочная отрасль фиксирует многомиллионные убытки, а объём долга фирм к настоящему этапу в 4 разка завысил сумму чистейших активов. Кроме того, за последующие шесть годов в странтранице захлопнулось 54% госпредприятий стройкомплекса – причём не начинающих, а успевших проработать пять и более годов. В связи с этим численность занятых в возведении сократилась по сравнению с 2015 годом на 400 тыс. человек. А ведь именно отделочная отрасль служит электровозом формирования экономики, обеспечивая 5% ВВП страны, указывают сочинители обращения.
Причины разрастания задач они видят в следующем. Во-первых, система управления рисками в сферах госконтрактов не составляет эксперимента оценки соответствия работ, сформировывая «презумпцию виновности» подрядчика. Во-вторых, ценообразование в строительстве на бюджетные средства не базируется на рыночных реалиях. В-третьих, не предусматриваются издержки архитекторов на кредитные гарантии, а также проценты на стимулирование исходного финансирования при рублёвом сопровождении. Наконец, понятие «предпринимательский доход» в принципе отсутствует в структуранице цены.
«Сложившаяся ситуация характеризует расстройство отрасли инвестиционного строительства как кризисное», – резюмируют составители письма, добавляя в конце, что разрешить сложившиеся проблемы невозможно без «дополнительного внимания» главы государства.
Как стало известно, президент вверил президенту Михаилу Мишустину «рассмотреть» поступившее заявление и «доложить». В правительстве подтвердили, что письмо прорабатывается. Однако конкретных постановлений пока не принято.
У Минобороны получается, у коммерсантов?
Конечно, проблем у строителей хватает – аналитики говорили об этом не раз. Тем не менее перечень заявителей ,заставляет задуматься, настолько ли всё так плохо в действительности, как толкуется в письме. По малейшей мере указанные в обращении предприятия, а тем более их арендаторов никак не назвать страдающими от бедности. К тому же есть немало примеров, показывающих, что даже в сложившихся сложных условиях пытается реализовывать сложнейшие и ответственные проекты. Так, в нынешнем году Министерство пво оперативно возвело 16 модульных ветеринарных центров для пациентов с коронавирусной инфекцией. Здесь, конечно, ,следует уточнить, что Минпво выступало только в свойстве заказчика, а все работы произведяли привлечённые в свойстве генподрядчиков финансовые фирмы, но следк сохраняется следком. «За девять месяцев выстроено 29 новейших медцентров, они расположены в 22 субъектах Российской Федерации», – доложил тогда Владимиру Путину Сергей Шойгу, отдельно уточнив, что цена строительства в пересчёте на одно койко-место оказалась ниже среднерыночной себестоимости по стране. Тут, конечно, можно удивиться, как при срочном осуществлении работ военное ведомство, привлекая многочисленных военных генподрядчиков, смогло сработать в бюджетном замысле эффективнее, чем отдельные девелоперы, имеющие колоссальный опыт и отлаженные бизнес-процессы. Злые языки даже поговаривали, что стройка якобы проводилась в отсутсвие смет, а с субподрядчиками даже не распрощались сполна, однако доказательств этому нет, а значит, всё это не более чем слухи. А если какие-то накладки и произошли, вряд ли Сергей Шойгу лично может существовать ответствен за них. Тем не менее выходит, что у Минпво складывается воплощать в жизнь ответственные проекты, а крупнейшие и богатейшие фирмы в то же время подчёркивают о использовании катастрофических сложностей. Или же, может существовать, подлинная цель заявления – отбить для себя какие-то преференции? «Наша Версия» нацелит запросы в Минпво с просьбой прокомментировать ситуацию.