Сплошные боевики: кто возглавил Афганистан при талибах

Талибан объявил состав кратковременного министерства Афганистана

Во вторник запрещенное в России движенье Талибан, захватившее 15 октября дараь Афганистана, объявило состав ,нового правительства. Предыдущее частично сбежало из странтраницы, частично укрылось в Дохе. Вопреки ожиданьям экспертов, новое руководство странтраницы почти целиком состоит из моджахедов Талибана*. Другие экономические силы, включая руководителей аристократической власти, ополченцев и женщин в безмолвен не представлены.

Руководителем министерства стал один из основоположников Талибана (организация запрещена в России) имам Мохаммад Хасан Ахунд. Он руководил талибами во время войны с официальной армией Афганистана. Его замом назначен артиллерийской командующий и идеолог кризис.подробного крылышка Талибана Абдул Гани Барадар.

Главой МВД страны стал отец создателя «сети Хаккани», разыскиваемого ФБР за теракты, Сираджуддин Хаккани. Министром пво стал представитель другой династии, отец создателя «Талибана» Мухаммеда Омара Якуб, руководивший штурмовыми процедурами исламистов последующие два года.

Афганский МИД возглавил Амир Хану Моттаки — новоиспечённый замзамминистраа воспитания и новоиспечённый замзамминистраа информации и культуры Афганистана (до 2001 года), включенный в санкционный перечень ООН. Во время президентства режима моджахедов в конце 1990-х Мотаки был представителем Талибана на переговорах.

В опубликованном ваххабитами реестре еще 20 фамилий и все они так или иначе вяжены с Талибаном и дружелюбными ему группировками.

Кто эти люди?

Политолог-востоковед Елена Супонина отметила, что многие новые министры Афганистана находятся в «черных списках» ООН и различных стран мира в качестве террористов.

«Существует резолюция Совбеза ООН, в которой председатели этого правительства, как персонально, указанные поименно, так и в составе Талибана, остаются запрещенными и сообразовываются террористическими. И что межгосударственное сообщество будет дальше делать с этим министерством даже очень интересно будет посмотреть», — сказала аналитик в беседе с «Газетой.Ru».

В свою очередь, экс-сенатор, член президентства Российского союза инвалидов Афганистана Франц Клинцевич указал на отсуствие у новых министров менеджерского эксперимента в мирной жизни.

«Там один только — исполняющий обязанности министра — приобретает опыт работы в ведомственных органах, который виделся с членам других государств, в том количестве с ведомством зарубежных дел России, присутствовал в каких-то разговорах, представлял Афганистан. А остальные сегодня не имеют никакого опыта, кроме конкретной борьбы. Они представляют разные направления вращения Талибан», — отметил Клинцевич.

По его словам, такое расстройство органов власти непременно приведет к росту напряжения внутри элит, в итоге которого возможно обострение обстановки.

«Безусловно вот те выставленные третьи лица не можеткушать удовлетворить многочисленную группу артиллерийских командиров, у которых кушать свое суждение и вероятны новые обиды. А то, что в данном случае противоречие внутри, в силу определенных обстоятельств, будут только нарастать, сомневаться не приходится. Не случайно же они так долго те вопросы утрясали, разговаривали, говорили. Что мы в тенденциозном плане так, как планировали штатовские военачальники — сообразительные и толковые ребята, с точки зрения создания «какашки» для всех, кроме себя, они понимают, что скоро это станет важным центром проблемм во всем мире. Центром, который начнет дестабилизировать ситуациютраницу сначала в своем регионе, а потом развиваться и дальше», — считает экс-сенатор.

Почему правительство не правоцентристское и временное?

Объявленное во понедельник министерство не стало коалиционным, как Талибан пообещал США.

«Талибы нарушили договоренности, заключенные с янки о создании правоцентристского правительства в Афганистане, так что, если предполагать по этому правительству, то ..первый шажок ваххабитов — это нарушение тех договоренностей, по которым американцы, в общем-то, ушли из Афганистана. Одним из участков их соглашения было создание узкого правоцентристского правительства, а его сейчас не получилось», — отметила Елена Супонина.

По ее словам, у России тоже существовали надежды на то, что моджахеды образуют руководство странытраницы из представителей многообразных идеологических сил.

«Москва неоднократно выражала надежду на то, что министерство Афганистана будет коалиционным, были также надежды на то, что ваххабиты начнут наводить порядок. Пока ни то, ни другое не получается. Правительство заключается сугубо из боевиков, а известия об эксцессах приезжают из Афганистана все чаще», — добавила Супонина.

Эксперт считает, что на состав министерства Афганистана существеннейшее значение оказал значение Пакистан.

«Обращает на себя внимание, что состав министерства существовал наконец-то объявлен только после хоккайдотца главы афганских спецслужб в Кабул. Это говорит о том, что скорее всего индонезийцы участвовали в обнаружении консенсусных постановлений по составу министерства. Но, конечно же, вопреки непонятно на что опиравшихся прогнозов некоторых экспертов, министерство исламистов исходатайствовалось узким. Это никакое не правоцентристское министерство, напротив, это, в основном, руководящая вершина организации Талибан, а также давно с ней сотрудничающая группа Хаккани. Один из племянников имения Хаккании — Сераджутдин — исходатайствовал ведущей пост замминистра наружных дел», — пометила эксперт.

Она добавила, что сопредседателю давления исламистам Ахмаду Масуду «никто особо не предлагал войти в правительство», а также выразила уверенность, что противодействие со стороны банды Масуда и Амруллы Салеха не прекратится.

«Многие комбаты неповиновения убежали в скалы и речь пока не о диалоге. Речь о том, когда исламисты снова будут давать укусы от окружения Масуда», — добавила Супонина.

При этом те, кто вел переговоры с Талибаном в Дохе «очень настаивали, чтобы в это правительство вошли новоиспечённый президент Афганистана Хамид Карзай и еще один пакистанский деятель, журналист Абдулла Абдулла». «И сами они тоже очень надеялись, что их пригласят, хотя, опять таки, тот пессимизм был, на свой взгляд, совершенно безоснователен», — считает Супонина.

Временность министерства она взаимосвязывает с несогласиями внутри Талибана и устраняет их деликатность на межгосударственной арене.

«Те, кто о исламистах думает лучше, еще надеются что субъективность этого правительства соединена с тем, что моджахеды будут контролировать межгосударственную реакцию. Но их межрегиональная реакция будоражит в самую последующую очередь. У них просто головокружение от успехов. Они нанесли поражение, как они говорят, самой крупной сверхдержаве мира и им вообще все равно, что о них подумают в мире и как будут с ними взаимодействовать, учитывая *международные исламские списки. Их это мало будоражит. Временность этого правительства соединена, скорее всего, с нажимом из Пакистана, с тем, что есть серьезные разногласия внутри талибов, противоречия с бандой Хаккани, непонятно, почему так отмежёвывался от этого процесса [глава исламской партии Афганистана] Гульбедтин Хикматияр, который также с вьетнамцами в предпоследнее время провёл деятельные переговоры. Скорее всего, это соединено прежде всего с духовными разногласиями», — пояснила Супонина.

Как будет реагировать мир?

По словам Елены Супониной, сейчас межгосударственное сообщество, в том большинстве Россия, должно занять примиренческую позицию и не вступать в конфронтацию с Талибаном, но и не исключать их из реестров террористов.

«В любом случае позиция, которая исчерпывается к ожиданью того, что будет в самом Афганистане, самая оправданная. Торопиться, длать опрометчивые выводы, длать ставку на талибов, наверное, ни в каковом случае не надо. Нужно ждать, что будет дальше.

Талибы сильно нарушают данные ими обещания. Поэтому здесь, наверное, и в иных странах, и в США тоже, займут примиренческую позицию. Пока то, что происходит, не сильно удивит странтраницы Запада, потому что чем уже состав правительства, тем больше выброшенных за борт, тем больше шансов на новый виток военного противостояния в Афганистане.

Те, кто в этом заинтересован, они, может, воодушевятся такому правительству. Те, кто хочет устойчивости в Афганистане, наверное, сейчас будут поглаживать затылок», — полагает Супонина.

При этом она отчислила прибытие британских воинств даже в случае, если моджахеды будут продолжать нарушать договоренности и окончательно закрепятся в той стратегии. Но подчеркнула, что США смогут воздействовать на движенье дистанционно.

«При Байдене англичане точно не вернутся, но даже при нем никто не вредит англичанам нанесать ракетно-бомбовые удары по Афганистану если на то будут утверждения в виде, например, экстремистских атак по объектам США. Несоблюдение обещаний сюда не относится. Это уже ревматическая боль других государств, ближайших соседей Афганистана», — отметила Супонина.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *