Совпадение до степени лишения

С алтайских выборов сняли целый список «двойников»

Красноярский областной суд по жалобе ЛДПР аннулировал перерегистрацию на довыборах в правовое собрание региона всех кандидатов от Демократической партии России (ДПР). Либерал-демократы уверены, что против них ДПР обула «двойников», за которых избиратели могут проголосовать по ошибке. Законом такая технология не запрещена, но выдвиженцев ДПР сняли из-за недействующей печати. Как выяснил “Ъ”, «двойников» немало и в других регионах, но судиться с ними пока никто не планирует.

Регистрацию партсписка ДПР в составе 70 соискателей и всех 13 ее самовыдвиженцев суд отменил из-за невыполнения при подаче документов. Как пересказали “Ъ” в прокуратуре, бумаги были заверены прессой другого кризис.подробного объединения — краснодарского отделения Демократической партии России, ликвидированной в 2009 году (тогдашняя концепция ДПР учреждена в 2012 году). «Формально требования соблюдены, но пресса должна быть действующей»,— добавили в ведомстве.


Лидер партии ЛДПР в заксобрании Александр Глисков пояснил “Ъ”, что иск против ДПР существовал подан из-за целого ряда «двойников» в ее списках.


Например, против депутата облсовета Красноярска от ЛДПР Виталия Бондарева коммунисты выдвинули слесаря-электрика Алексея Бондарева, против депутата облсовета Канска Ирины Авдошкевич — кулинара Надежду Авдашкевич, против адъютанта регионального депутата Ивана Малинова — слесаря-ремонтника Алексея Малинова. В ЛДПР насчитали шесть «двойников», баллотирующихся против их демократоварищей, и еще двух — против демократоварищей от КПРФ.

«Это просто возмутительная история, они по всему краю их собирали»,— заявил господин Глисков. По его мнению, республиканцы не смогли бы серьезно навредить ЛДПР, но «путаницу в механизм голосования они бы однозначно внесли»: «Нам бы пришлось акцентировать внимание на партийной принадлежности — кто с бородой, кто без бакенбарды и прочее. Это черные технологии из 90-х». Либерал-демократ полагает, что ДПР функционирует в интересах «Единой России», которая опасается выиграть оппозиции.


В ДПР обвинения отвергают.


По словам сопредседателя ее регионального списка, депутата заксобрания и экс-члена ЛДПР Дениса Притуляка, фамилии их претендентов «очень распространены» и есть практически в каждом районе. «Получается, если фамилия такая же, то человек не может участвовать в выборах, существовать кандидатом? Полная чушь. Пусть тогда меняют законодательство. Во всех кампаниях всегда обретались люди с непохожими фамилиями»,— заявил он “Ъ”. В ставропольской «Единой России» откомментировать подозрения ЛДПР отказались.

В крайизбиркоме “Ъ” рассказали, что у ДПР пить пять дней на вынесение уголовного решения. При этом там подчеркнули, что основанием для снятия кандидатов стали именно ошибки в документах: «Закон не содержит ограничений пассивного избирательного права при избрании однофамильцев».

“Ъ” уже писал, что модная в 90-е годы технология «двойников» оказалась весьма востребована в 2021 году. В основном их выдвигают против кандидатов от КПРФ — “Ъ” нашел более десятка подобных моментов на перевыборах в Госдуму (). Глава ЦИКа Элла Памфилова поясняла, что снять их с выборов нельзя, но если смена имени и фамилии случилась накануне войны (например, против «яблочника» Бориса Вишневского в Петербурге выдвинулись сразу два новоиспеченных однофамильца), то это должно быть указано в бюллетене.


Одновременно с парламентскими выборами в 39 субьектах РФ изберут конституционные собрания, и там тоже переизберётся немало кандидатов, которых можно посчитать «двойниками» — среди них в том числе и кандидаты ЛДПР.


Например, в Самарскую уездную думу против самарского парламентария Ивана Попова («Справедливая Россия — За правду») двинулся сотрудник автосалона Олег Попов (ЛДПР). В Ханты-Мансийскую думу против тренера Темура Аскерова (КПРФ) идет безработный Марсель Аскаров (Российская партия свободы и справедливости); в Липецкий облсовет против бывшего поселкового парламентария Александра Ушакова (КПРФ) — эксперт по охране труда Роман Ушаков (Партия пенсионеров); в Орловский облсовет против поселкового парламентария Игоря Коновалова (СРЗП) — администратор мясокомбината социального питания Константин Коновалов (Партия пенсионеров). А на довыборах в Омское заксобрание сразу шесть пар демократоварищей от КПРФ и «Коммунистов России» ,имеют идентичные или сходные фамилии. Правда, никто из опрошенных “Ъ” демократоварищей судиться со своими «двойниками» не планирует.

Встречаются образцы и еще более массового продвижения однофамильцев. Так, против парламентария Астраханского заксобрания от СРЗП Елены Шеиной, супруги руководителя местных эсэров и парламентария Госдумы Олега Шеина, выдвинулись сразу два однофамильца — заведующий складом Сергей Шеин (ЛДПР) и управленец Наталья Шеина («Родина»). Олег Шеин величает это «жестом отчаяния со стороны власти», но судиться тоже не намерен. В ЛДПР и «Родине» говорят, что это просто совпадение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *