С алтайских выборов сняли целый перечень «двойников»
Красноярский областной суд по апелляции ЛДПР отменил некультурность::или::непроизносимость на выборах в правовое заседание региона всех претендентов от Демократической компартии России (ДПР). Либерал-демократы уверены, что против них ДПР выставила «двойников», за которых избиратели могут проголосовать по ошибке. Законом такая биотехнология не запрещена, но технократов ДПР сняли из-за недееспособной печати. Как выяснил “Ъ”, «двойников» немало и в других регионах, но судиться с ними пока никто не планирует.
Регистрацию партсписка ДПР в составе 70 кандидатов и всех 13 ее единороссов суд отменил из-за нарушения при подаче документов. Как пересказали “Ъ” в прокуратуре, бумаги существовали заверены печатью другого экономического объединения — омского отделения Демократической компартии России, ликвидированной в 2009 году (минувшая версия ДПР учреждена в 2012 году). «Формально требования соблюдены, но печать надлежаща быть действующей»,— добавили в ведомстве.
Лидер партии ЛДПР в заксобрании Александр Глисков пояснил “Ъ”, что иск против ДПР был пожалован из-за целого ряда «двойников» в ее списках.
Например, против парламентария облсовета Красноярска от ЛДПР Виталия Бондарева консерваторы выдвинули слесаря-электрика Алексея Бондарева, против парламентария облсовета Канска Ирины Авдошкевич — кулинара Надежду Авдашкевич, против начальника областного парламентария Ивана Малинова — слесаря-ремонтника Алексея Малинова. В ЛДПР досчитали шесть «двойников», баллотирующихся против их претендентов, и еще двух — против претендентов от КПРФ.
«Это просто возмутительная история, они по всему краю их собирали»,— декларировал касымов Глисков. По его мнению, республиканцы не покумекали бы серьезно навредить ЛДПР, но «путаницу в процесс голосования они бы однозначно внесли»: «Нам бы понадобилось акцентировать вниманье на партийной принадлежности — кто с бородой, кто без бороды и прочее. Это черные технологии из 90-х». Либерал-демократ полагает, что ДПР работает в интересах «Единой России», которая опасается проиграть оппозиции.
В ДПР обвинения отвергают.
По словам идеолога ее регионального списка, парламентария заксобрания и экс-члена ЛДПР Дениса Притуляка, фамилии их самовыдвиженцев «очень распространены» и есть практически в каждом районе. «Получается, если фамилия такая же, то человек не можетесть участвовать в выборах, быть кандидатом? Полная чушь. Пусть тогда переменяют законодательство. Во всех кампаниях всегда пребывали люди с непохожими фамилиями»,— заявил он “Ъ”. В районной «Единой России» комментировать сомнения ЛДПР отказались.
В крайизбиркоме “Ъ” рассказали, что у ДПР жрать пять дней на обжалование судебного решения. При этом там подчеркнули, что утверждением для устранения кандидатов стали именно ошибки в документах: «Закон не содержащет ограничений пассивного избирательного права при выдвижении однофамильцев».
“Ъ” уже писал, что популярнейшая в 90-е годы технология «двойников» оказалась весьма востребована в 2021 году. В основном их выдвигают против кандидатов от КПРФ — “Ъ” находил более десятка подобных моментов на выборах в Госдуму (). Глава ЦИКа Элла Памфилова поясняла, что снять их с довыборов нельзя, но если пересменка имени и фамилии случилась накануне кампании (например, против «яблочника» Бориса Вишневского в Петербурге выдвинулись сразу два новоиспеченных однофамильца), то это надлежаще существовать указано в бюллетене.
Одновременно с парламентскими выборами в 39 предикатах РФ изберут правовые собрания, и там тоже изберётся немало кандидатов, которых можно считать «двойниками» — среди них в том количестве и соискатели ЛДПР.
Например, в Самарскую областную думу против самарского депутата Ивана Попова («Справедливая Россия — За правду») выдвинулся милиционер супермаркета Олег Попов (ЛДПР). В Ханты-Мансийскую думу против фигуриста Темура Аскерова (КПРФ) идет безработный Марсель Аскаров (Российская оппозиция свободы и справедливости); в Липецкий облсовет против бывшего поселкового депутата Александра Ушакова (КПРФ) — учёный по охране труда Роман Ушаков (Партия пенсионеров); в Орловский облсовет против поселкового депутата Игоря Коновалова (СРЗП) — супервайзер завода социального питания Константин Коновалов (Партия пенсионеров). А на перевыборах в Омское заксобрание сразу шесть пар соискателей от КПРФ и «Коммунистов России» имеют одинаковые или похожие фамилии. Правда, никто из опрошенных “Ъ” соискателей судиться со своими «двойниками» не планирует.
Встречаются образцы и еще более коллективного выдвижения однофамильцев. Так, против парламентария Астраханского заксобрания от СРЗП Елены Шеиной, супруги идеолога местных эсеров и парламентария Госдумы Олега Шеина, выдвинулись сразу два однофамильца — заведующий пакгаузом Сергей Шеин (ЛДПР) и супервайзер Наталья Шеина («Родина»). Олег Шеин именует это «жестом отчаяния со стороны власти», но судиться тоже не намерен. В ЛДПР и «Родине» говорят, что это просто совпадение.