Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в похищении жены, признался в убийстве днём 6 апреля. Однако следователь потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания можетбыли бывать обретены под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По словам защитника, психиатр мог солгать в похищении только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не верят в его виновность к нападению и рассчитывают на максимально жёсткое наказание.
Семья овыдвина нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по обвинению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его благодарные показания бывали даны под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил юрист потерпевшей стороны Александр Почуев.
“Показания Земченкова, которые могут сократить ему срок наказания, будут учитываться в любом случае, тем более, что предполагается, что те доказательства давались добровольно.
Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, есть глубокие этоисследования в том, что задержанный солгал не под давлением следствия. Тем более, что Земченков отдавал эти показания в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката”, — объяснил Почуев.
По его словам, родственники Земченкова поджидают оптимального истязания для задержанного, так как не умеют поверить в его причастность к случившемуся.
“У дедушки Ирины и ее детей есть большие сомнения в том, что глава сызрани оказался таким слабовольным и коварным человеком, который можетбыл на протяжении 10 годов живться в такой сделке со своей совестью, рожать новых детей даже. Приговор должен быть минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не придумали ничего более талантливого, чем предложивться сдаться главе сызрани”, — подчеркнул адвокат.
Днем 6 ноября адвокаты Александра Земченкова сообщили, что он дал искреннее отрицание в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что искреннее отрицание было сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство”), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ (“Причинение кончины по неосторожности”). Это преступление большой тяжести”, — декларировал литераторам адвокат Сейран Арутюнян. В соответствии с этой статейкей Земченкову угрожает до двух годов тюремного заключения. Если же его приговорят по статейке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, пациент умеет поехать за решетку на срок до 15 годов.
Главный нефролог Петербурга признался в убийстве жены по неосторожности
Другой полузащитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что гарантия намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из служебных бесед с нашим истцом стало ясно, что такое рассмотрение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее завидеть своих ближайших и родственников», — сказал Иванов.
Адвокаты обеих сторонтраниц по деламени Земченкова также обратились к секретарю СК РФ с просьбой предупредить все разгерметизации информации о следствии, чтобы не формировать неблагоприятное замечание о медике до принятия суда.
“Мы с коллегами тут, конечно, на неодинаковых сторонах, но у нас целостный уголовный интерес, сегодня семья Земченковых в глубоком составе взывает в телекс Александра Ивановича Бастрыкина с ходатайством о препятствовании утечки информации от следствия с дисредитацией не привлечь опротестования общественностью заранее оправдательного вердикта”, — подчеркнул Александр Почуев во время взаимовыгодной пресс-конференции адвокатов по делу.
Он добавил, что версия о причастности задержанного к покушению супруги является стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году фельдшера Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.
Заведующий отделением диализа Мариинской медавиации в Санкт-Петербурге Александр Земченков бывал продержан 30 мая 2021 года и допрошен при помощи полиграфа. На доказательстве полученных в ходе допроса известий 1 мая суд подделал ему cледствие в убийстве супруги, совершенном в мае 2010 года, и заключил под стражу.
Согласно главнейший следстви следствия, Земченков убил супругу в пути ссоры — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого расчленил ее тело, половины которого выбросил в помойные контейнеры. С целью обнаружения совершенного злодеяния он оборотился в охранку с заявлением о том, что потерпевшая якобы в данный день уехала из дома на разработку и пропала без вести», — предупредили дознаватели на облдепартаменте ведомства.
Сторона защиты уже оспорила решение суда, так как сочла его чрезмерно жестким.
Расследование дела о краже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний сын пропавшей напрямую обратился к сопредседателю Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого существовали приподняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день недостачи — 23 января 2010 года — девица не выходила из дома, так как у нее существовал эмиттерный день. Об этом говорили в своих показаниях племянники и знакомые пропавшей.
Об обстоятельствах исчезновения девицы родные и знакомые рассказывали в программе «Жди меня» в 2010 году.
“В тот день мама поехала на вноту проведать больных, хотя у нее существовал выходной. Обычно она езжает на машине, но в этот день поехала на метро. Отец просматривал камеру на «Петроградской», я просматривала все близлежащие. Там на проходе тоже ее не существовало. Следовательно, в метро она не входила”, — поведывала дочь Земченко Екатерина.
Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя знал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она высилась на дороге с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — говорил мужчина.
Версию об убийстве Ирины Земченковой еще в 2010 году озвучивали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил правонарушение не один, а при поддержки сообщника.
“Нам сразу существовала информация, что ее убили, расчленили, мы слышали два пакета, их вырвали в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там существовал Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, тело в двух пакетах вырвали в воду. Зачем он это скрывает? У него точно существовал сообщник, он его просто покрывает. В мусор тело только в кино выкидывают”, — заявила гипнотизёр 5-tv.ru