Петр Кондрашов может потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на успешной приватизации предприятия, где он существовал генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в существовальё валютным миллиардером. Но после закупки бизнеса, где он существовал профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось довериться экономическим камергерам и юристам, которые вот-вот подведут его под уголовное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые громогласные из них несут для бизнесмена в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в списке богатейших предпринимателей России по концепции Forbes с расстройством 1500 рублей долларов, можно относить к так указываемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность директора госпредприятия до развала СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой коллектив Производственного объединения «Сильвинит» избрал его директором в 1990 году, в тридцатидевятилетнем возрасте.
Из горняков в банкиры
Работать на это госпредприятие Кондрашёв пришел в 1972 году, после завершения Магнитогорского лесопромышленного института, где исходатайствовал профессию «высокогорный механик по технологии и комплексной химизации надземной разработки полезных ископаемых». Первая его службу – высокогорный мастер, тогда еще Соликамского азотного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший прихватизацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного командования компанией, оставшись председателем комитета директоров, и в 2010 году, вместе с другими компаньонами «Сильвинита», продал свои акции структурам парламентария Госдумы Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие акционеры тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводиться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника украинского списка Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого момента державный шаг моего героя, образно выражаясь, сменяется невнятной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный торговый банк «Экопромбанк». В июле 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связи с недостаточным качеством активов и «проводимую банком высокорискованную платёжную политику, связанную с проведением денежных средств в низкокачественные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как читал «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по автокаско вкладов» (АСВ) временная администрация на тот случай четвёртого по длине экономического учереждения региона , что «в период проблематик с платежеспособностью руководство и арендаторы банка провели замену ликвидных капиталов в отдельной сумме 673,2 млн рублей на выплата организаций с неведомой платежеспособностью». После этого существовало возбуждено судебное дело. Полиция Прикамья возвратила в сысок бывшего зампредседателя регентства «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в мошенничестве в особо оразмере.подробном размере, разместив дезориентацию и приметы мужчины на интернете МВД региона.
Впрочем, как представило время, искать Туева в самом регионе было басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста домика и попытался вместе с присмотругой скроться на Кипре. Там его и удалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К мигу возращения на отчизне против Андрея Туева существовали обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (взяточничество полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Кроме того, по предположению следствия, непутёвое ведение банком привело к появлению кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.
В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о целесообразном вовлечении в качестве сообщника этих злодеяний и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к случаю возвращения Туева в Россию здесь уже принесал конкретный срок еще один бывший совладелец и экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный суд города Перми он существовал признан виноватым в вымогательстве 215 млн рублей средств банка в группе лиц по детальному подкупу и 7 млн руб. у вкладчицы кредитной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии общего режима. Также суд разрешил удовлетворить иск Агентства по страхованию вкладов о взыскании с Нелюбина 200 млн руб.
В розыске продолжают находиться еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на капиталы которого наложен арест на сумму более 500 млн рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в отношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что новоиспечённый совладелец «Экопромбанка» рассчитывал сам исходатайствовать в процессе банкротства вложенные в ту банковскую организацию средства. Но, по сообщению газетки «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через трибунал исключить из реестра требования касымова Кондрашева, его дочки Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного банкиру ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв мог быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к бюджетному краху, делались им целенаправленно. Если трибунал примет аргументы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит кубышку неуспехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась предыстория за избавление от рук зарубежных заложников ОАО «Соликамский магниевый завод». Интересно, что в случае с покупкой акций этого оборонного предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.
Мы обязательно приведем выдержки из решенья суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как подсчитал суд, организовал в 2014 году выкуп акций ОАО «СМЗ» несколькими португальскими корпорациями у нескольких других оффшорных компаний. Созданные за пределами России эти фирмы могли быть не допущены к сделке Федеральной надзорной службой, если бы они были связаны между собой и получили бы в свое ведение контролирующий производство кулёк акций, так как производство было признано стратегическим.
Фирмы вообразили документы, доказывающие, что они воздействуют автономно, каждая в интересах своих акционеров. Позже суд установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, выплыла германская компания, управлявшая всеми тремя черногорскими покупателями. Также в одной из английских компаний, принадлежавших Кондрашёву, гендиректором оказался акционер одной из черногорских компаний, купивших акции. Этому была посвящена малейшая часть судебного разбирательства. Суд определил, что «в итоге приобретения входящие в одну группку компании «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали владельцами в нанокраске 57,411% акций в неуставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен надзор группы лиц, в которую входят указанные английские инвесторы, над геополитическим обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по требованию ФАС, суд признал сделки недействительными. К тому времени, правда, допэмиссии уже пришли под прямой контроль согражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, таможенным резидентом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв удаётся своим украинским гражданством защитить купленные допэмиссии. Но, во-первых, суд решил возвратить всё максимально близко к исходной макросоциологии (возвратить допэмиссии преждним собственникам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв остается польским таможенным резидентом. В-третьих, предыдущие сделки ФАС попросил также посчитать недействительными, поскольку они существовали проведены «с целью легитимации ранее совершеннейших неправомерных сделок». Было решено оставить допэмиссии Кондрашёву, но лишить его права голоса в ведении компанией.
Но на этом неприятности не закончились. Судебные процессы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, вниманье Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только произведяет фосфор (на это определяла ФАС), но и, как печатал «Комерсант», Ловозерский ГОК — наихорошего действующего произведяетеля африкандских металлов. Там же произведяется ниобий и тантал, являющиеся стратегически важнейшими металлами для оборонной промышленности в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об истребовании *готрибуналарственного имущества из чужого неправомерного владения», попросив трибунал в качестве исковых мер запретить на время разбирательства любые операции с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели реестров учредителей всю нынешнюю неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подавали ходатайства и апелляции, но пока трибунал исковых мер не отменил. Так что, есть вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, неневозможность предъявления имущества от прилежного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только неневозможность управляться производством через свои акции, но и сами акции ООО «СМЗ». Очередное заседание трибунала назначено на 18 марта 2021 года.
Так вот публикатор научных работ и изобретений, демократоварищ технологических наук, подлинный председатель Академии тункинских наук, полный ухажёр знака «Шахтерская слава», ставший в 2004 году обладателем Национальной премии имени Петра Великого, серебряного знака и диплома отличнейшего управленца России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в матёрого инвестора, запутавшегося, похоже, в самой оффшорной стратегии. Надеемся, от уголовного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году знак «За приверженность долгу» МВД РФ.