«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в нарушении законодательства
После скандальчика с исчезновением водички в деревушке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре вниманья кассационных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при заморозке золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал озёрный горизонт, но и на несоблюдения экоматематического законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проектента по строительству месторождения полудрагоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила намеренные несоблюдения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом комиссары уже инициировали отзыв у фирмы аккредитации на заморозку золота. Примечательно, что ранее СУПБ прислало в четвёртые ладони и еще одну непохожую лицензию для нефти слитков на Сербишной площади. В моменте доведения начатого Росприроднадзором механизма до математического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетестьесть полностью лишиться золоторудной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв аккредитации можетестьесть разыграть на руку золотникам, которые до последующего времени не планировали проходить добротную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское региональное ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты разовой проверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы въезжали на карьер «Анна» по препоручению Свердловской межрайонной водоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого министерство получило заявление журналистов и столичных жителей, которые говорили о вероятном игнорировании рыбохозяйственного судопроизводства и нарушениях, связанных с правительственным гидрогеологическим надзором.
«В эффекте проведенного мероприятия выявлены невыполнения непременных требований природоохранного законодательства РФ, на утверждении которых санкционирована формальность внеочередного прекращения права использования недрами по аккредитации СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных месторождений, контрразведку и добычу полезных месторождений на территории Первомайско-Верхотурской рудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на дочернее СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – декларировал «Правде УрФО» на вопрос о допустимом отзыве аккредитации замдиректора СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия должна существовала функционировать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся запасов бесценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих заморозку золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как третьей актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (макроэкономические потенциалы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передамила ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по обогащению руды у поискового бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы грузовиками вывозят в участок Сухого Лога, где трудится еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» инструкции для подготовки технологических условий для дальнейшего технологического присоединения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно построить ,новую кабельную линию от уже начальствующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» члены компании обещали открыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, объявлял «Правде УрФО», что
Люди боялись полной засухи – «после пуска деятельности карьера из их родников и скважин полностью убежала вода», а . О уменьшении уровня ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота пребывает под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с водичкой представители СУПБ забирать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответствии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам ректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в привычном подтоплении карьера, при этом с отвалами никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.
Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской сфере Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо нарядного подтопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение старателей и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в возвратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.