«Среднеуральское поисковое бюро» обвинили в несоблюдении законодательства
После скандала с появлением воды в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское разведочное бюро» очутилось в центре внимания апелляционных органов. Жители пожаловались не только на необходимые невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал водный горизонт, но и на невыполнения природоохранного законодательства как при транспортировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению ископаемые драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила явные невыполнения, суть которых члены учреждения пока не называют, но при этом комиссары уже инициировали отзыв у фирмы лицензии на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в четвёртые руки и еще одну непохожую лицензию для нефти слитков на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором процесса до математического завершения, компания, которую связывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у газовиков ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до первого времени не планировали проводить добротную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское координационное управление Росприроднадзора огласило итоги плановой проверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по приказанию Свердловской .славянской рыбохозяйственной прокуратуры.
Незадолго до этого учреждение получило обращение тележурналистов и местных жителей, которые говорили о вероятном игнорировании природоохранного законодательства и нарушениях, связанных с общественным геологическим надзором.
«В итоге проведенного празднества выявлены невыполнения обязательных предписаний экологического законодательства РФ, на основании которых инициирована экзекуция досрочного прекращения права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезнейших месторождений, контрразведку и добычу полезнейших месторождений на территории Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на акционерное СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о необходимом отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия должна была действовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма провела доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как третьей актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (макроэкономические энергоресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передала ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по обогащению руды у поискового бюро также нет, а потенциалы из-под Верхней Пышмы самосвалами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один капитал «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало сворачивать деятельности под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для дальнейшего технологического введения некоего производственного объекта, для газоснабжения которого нужно выстроить новую кабельную полосу от уже начальствующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма подготавливается к строительству новой выработки, так как уже имеющийся рудник «Анна» члены фирмы пообещали закрыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что
Люди боялись совершенной засухи – «после рестарта работы карьера из их колодезей и скважин полностью убежала вода», а . О уменьшении уровня ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (ископаемое золота обретается под обоими поселками).
Ответственность за проблеммы с водичкой члены СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответсвии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам ректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая крылась в привычном подтоплении карьера, при этом с рыхлителями никаких работ, помимо их укрепления, проводить не планировалось.
Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо нарядного полузатопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в обратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уедут с территории», – предположил оппонент «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.