«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в нарушении законодательства
После скандальчика с исчезновением воды в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре внимания антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при заморозке золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал водный горизонт, но и на несоблюдения экоматематического законодательства как при транспортировании вскрышных пород и откачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по строительству месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла неявные несоблюдения, суть которых члены ведомства пока не называют, но при этом полицейские уже инициировали отзыв у компании лицензии на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в пятые руки и еще одну непохожую лицензию для заморозки драгметаллов на Сербишной площади. В случае доведения начатого Росприроднадзором процесса до математического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетестьесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у энергетиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетестьесть сыграть на руку золотникам, которые до следующего времени не планировали проведять качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское координационное ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты неплановой проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на рудник «Анна» по приказанию Свердловской районной водоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого учреждение получило заявление журналистов и столичных жителей, которые говорили о вероятном игнорировании рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с государственным гидрогеологическим надзором.
«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения факультативных условий рыбохозяйственного законодательства РФ, на утверждении которых инициирована процедура внеочередного возобновления права ведения недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в правительственном послании Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геохимическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезнейших месторождений, контрразведку и добычу полезнейших месторождений на зоне Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он существовал переоформлен на дочернее СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия надлежаща была работать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация проводила доразведку имеющихся запасов полудрагоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без экономической базы, так как пятой актив в виде лицензии для работы на Сербишной улице (макроэкономические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация прислала ООО «Сербишная корпорация».
Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы самосвалами свозят в участок Сухого Лога, где работает еще один капитал «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало поворачивать деятельности под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для последующего технологического присоединения некоего производственного объекта, для водоснабжения которого нужно выстроить новую кабельную полосу от уже начальствующих опор.
Жители деревеньки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что корпорация подготавливается к строительству ,новой выработки, так как уже имеющийся забой «Анна» представители корпорации пообещали закрыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заверял «Правде УрФО», что
Люди остерегались совершенной засухи – «после пуска деятельности карьера из их родников и скважин полностью отошла вода», а . О увеличении уровня ресурса продолжили говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота пребывает под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с влагой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектентом внедрения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектентом, по словам гендиректора производства Федосеева, была согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая состояла в привычном подтоплении карьера, при этом с щебнями никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.
Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской сфере Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение купцов и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в возвратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уедут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.