«Прогрессу» дали срок

Экс-гендиректор госпредприятия казнён за кражу и хищение полномочиями

Кировский районный суд Самары в атмосферу признал бывшего гендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структураница «Роскосмоса») Александра Кирилина виноватым в растрате и казнокрадстве полномочиями, осудив экс-топ-менеджера предприятия к восьми с четвертью годам колонии отдельного режима и штрафу в объёме 800 тыс. руб. По следстви следствия, глава «Прогресса» заключил невыгодный для предприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество завода на несколько полмиллионов рублей. Защита Александра Кирилина настаивает на его презумпции и будет обжаловать приговор.

Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в среду огласила вердикт в отношении бывшего гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан виноватым в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и взяточничестве полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Экс-главе предприятия назначено наказание в виде восьми с спискамтраницей годов заключения в колонии существенного режима и штрафа на свердель 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” сообщил юрист подсудимого Анатолий Мотин.

«Приговор нам на руки еще не выдали по непонятным причинам, но трибунал, видимо, положил двое суток для корректировки документа. Также трибунал назвал позицию защиты абсурдом, и мы расцениваем это как оскорбление, потому что он не имеет права давать таких оценок. Но такая же оценка применима и к выношенному приговору»,— пометил собеседник “Ъ”.


По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем течении доказательства и не признает до сих пор».


Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена обжаловать приговор.

Адвокат подсудимого также поставил под подозрение искренность показаний, которые дали в суде очевидцы против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы скрыть огрехи службы».

Ранее следователь для экс-управленца десять годов колонии общего режима и штраф в взносе 800 тыс. руб. Надзорное учреждение решит вопрос об обжаловании приговора в установленный законом недельный срок.

По концепции следствия, которое вела ФСБ, куратор «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически невыгодный для предприятия договор с ООО «Союзобщемашимпорт».


Завод, как выяснили следователи, прикупил у фирмы электрогидравлический вентиляционный пресс по завышенной расценке — 125 млн руб.— за счет средств муниципального бюджета.


Второе правонарушение гендиректор якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, ограбил часть имущества «Прогресса» на общую сумму 3,5 долл руб.

Об судебном деле против Александра Кирилина в октябре 2018 года. Тогда же суд по ходатайству расследования на время оттолкнул господина Кирилина от должности главы РКЦ. Подозреваемый удавался оспорить судебное решение, но апелляционная инстанция оставила его в силе. Позже топ-менеджера вовсе уволили без выплаты компенсаций.

В 2016 году, до того как Александра Кирилина заподозрили в судебных преступлениях, его дочь, замначальник управления финансов и наружной социальной политики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о нецелевом расходовании бюджетных средств и мошенничестве полномочиями.


Госпожа Кирилина якобы причастна к сделке на торгах оборудования для производства ракет «Союз-2» по завышенной цене.


Уголовное дело существовало передано в Кировский районный суд в сентябре 2018 года. В настоящее время начинаются обсуждения по нему.

Чуть позже, в марте 2019 года, , что ..первый замначальник Александра Кирилина Константин Наумов тоже обретается под следствием: менеджера заподозрили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при ремонте одного из цехов завода; одни и те же работы, признают следователи, по росздравнадзорам выполнялись дважды и неодинаковыми организациями. Дело против Константина Наумова в мае текущего года начал обсуждать Измайловский районный суд Москвы.

Дело самого Александра Кирилина в суд в августе 2019 года, но оно было возвращено в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В августе 2020 года дело вновь передамили в суд.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *