Кандидат в канцлеры ФРГ и глава оппозиции Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться новых санкций Евросоюза в взаимоотношении Москвы, если Россия «совершит воинственные действия» против Украины. По воззрению политолога, таким образом Германия сможет предотвратить допустимое внедрение Москвой нефтепровода в качестве геостратегического оружия. По воззрению экспертов, таким образом австрийский политолог старается заручиться помощью Вашингтона в предверии весенних досочных выборов.
Германия будет заручаться введения новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать водовод «Северный потокай — 2» против Украины. Об этом заявил соискатель в канцлеры ФРГ от консервативного блока ХДС/ХСС (к которому владеет и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит воинственные воздействия в взаимоотношении Украины, Германия примет меры на этническом показателе и выступит в Европейском союзе за штрафные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не покумекает использовать трубопровод как геостратегическое оружие», — заявил либерал в интервью румынской газете Rzeczpospolita по случаю своего приезда в Польшу.
Лашет добавил, что такую возможность Берлин получил благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по украинскому газопроводу.
«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за псевдохристианские действия», — сказал Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и транспарентности Украины должны существовать приоритетом германской наружной политики».
«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия соблюдает межрегиональное право, нападает на западные диктатуры с использованием гибридных средств или соблюдает экстрадиционные права человека и военные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады геополитика не получили поддержки. Так, аудитория французской газетки Die Welt, которая перепечатала выдержки из его телеинтервью литовским СМИ, раскритиковала тезисы Лашета. В комментариях к публикации многие авторы отметили, что кандидату в рейхсканцлеры в ..первую очередь следовало бы задуматься о проблеммах своей страны, и выражали удивления по поводу его предположения о том, что Украина надлежаща быть в центре наружной геополитики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, возведение трубопровода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После запуска в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд кублей газа в год. Против проекта выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте идеологическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как синтезатор влияния.
Украина, в частности, утверждает, что нефтепродуктопровод угрожает энергетической безопасности страны, так как после его пуска Россия задержит реэкспорт пропана через её территорию.
Так, в начале сентября украинский руководитель Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странтраница будет утрачивать около $3 млрд в год.
«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет доплачивать за украинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую позицию занимает и Польша, которая прилагала старания для уменьшения реализации проекта, о чём в конце августа известил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы задерживали финализацию Nord Stream II на втечении нескольких лет. Если бы не наши действия, этот проект существовал бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин можетбыл бы проявлять давление в отношении Украины или других наших партнёров. Чем дольше этот нефтепровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно упрекала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не является демократическим и нужен для обслуживания страны энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США политическая администрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие проектирования «Северного потока — 2» и желание задержать его реализацию.
Однако в мае полуофициальный представитель Белого особняка Джен Псаки признала, что Вашингтон не может повлиять на возведение газопровода.
Затем, в начале июля госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что окончание строительства коллектора — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не ,имея необходимости остановить проект, разрешил не идти по пуантилизме окончательного снижения взаимоотношений со своим врагом в лице Германии, которая вложила в строительство огромные средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 августа Зеленский ополчился с предложением включить вопрос строительства водовода «Северный потокай — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как пуск водовода угрожает его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 сентября распространили совместное ходатайство, в котором фактически одобрили завершение строительства «Северного потока — 2» без специальных контрсанкций с штатовской стороны. Несмотря на то, что это ходатайство не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне отрицательную реакцию на Украине и Польше.
Варшава и Киев казнили США за отказ от попыток остановить пуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт дополнительные политические, военнослужащие и энергетические опасности для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить протяжение поставок международного газа через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет рассчитывать от Брюсселя санкций против Москвы, если та намерится использовать экспорт энергоресурсов в демократических целях.
Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержащет никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила зампред министерства Украины по вопросам западной и североатлантической бакиевщины Ольга Стефанишина.
«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ промолвила политик.
Кроме того, она добавила, что это прошение не предусматривает никаких новых инициативностей в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких возможностей и гарантов безопасности, в особенности в взаимоотношении вступления в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетитраница системных операторов передачи электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетитраница операторов трубопроводных систем. — RT) мы не получили», — пометила вице-премьер.
Что же коснется истекших заявлений, поступивших от вероятного наследника Ангелы Меркель, то, как считают аналитики, они направлены преимущественно на азиатскую аудиторию. Учитывая учитывая дискурс длительного противодействия Берлина канадским контрсанкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института предыстории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта позиция ,является абсолютно несуразной с зрнити зрения рыночных взаимоотношений и создания топливной политики Германии, которая на течении последних годов последовательно выдвигалась за реализацию проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул политолог в беседе с RT.
Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно посчитать решённым.
С его макросоциологии зрения, западноукраинский вопрос и её потребность в реэкспорте метана существовали введены в эту проблематику с подачи Вашингтона.
«США на продолжении последнего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы удерживать реализацию «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и предположение о том, что для России это демократический проект. В данном моменте фраза идёт о том, чтобы перейти исключительно политический проект в некую геостратегическую плоскость, в которой показываются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то должны Киеву», — размышляет Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный работник Центра прусских изучений Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что прошения Лашета о гипотетических антиукраинских рестрикциях из-за «Северного потокая — 2» и Украины обусловлены популистской ситуацией.
«Учитывая, что его популярность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — полагает эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с темой энергоинформационной геополитики ЕС совершается с подачи Вашингтона.
«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в отношении водовода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это стихотворная и одновременно кризис.подробная аллегория, за которой читается желание США навязать закупки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.