Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью правоохранителей захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее полыхает скандальчик вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако бесчестные бизнесмены и олигархи пытаются конфисковать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, полковник запаса, сын двоих детей, прибегаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать твоё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината “Ханский” Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой отвечают в отдельные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях продолжат расматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже приговорили почти на девять годов по неоправданному обвинению в усадьбе взятки и послали в колонию этапировать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с деловитым предложением гендиректор Сочинского общеобщенационального парка Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили банкира достроить район дороги Солохаул — Бабакаул, которая миновала по территории общеобщенационального парка. Эта дорога вела к госдаче “Лунная поляна”.

Вид на комплекс “Лунная поляна”, фото из архива: июнь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела корпорация “ЮПК-Строй”, однако затем её директора Юрия Копачёва уличили в авантюрах и выводе за границу девяти млрд бюджетных денег. Он шагнул в бега, а строительство тропинки остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся деятельность потянула на 150–170 млн рублей, но банкиру из них уплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его заказчиков уверил положить этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков существовала одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце октября 2014 года он переоформил на свою жену Елену компании “ЮПК ДСЗ “Ханский”, “ПМК-9” и “ЮПК-ПМК”. Помимо этого, здесь указывались и участки улицей более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса госпредприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 долл рублей компенсаций по кредиту и 1,7 долл — набежавшие недоимки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, кредит переоформили на новую фирму — ДСЗ “Ханский”.

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся коньюктуры и отсутсвия заказов. Лизинговая компания “Интерлизинг” через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ “Ханский” не смог уплатить налоги в два миллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве госпредприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, “Интерлизинг” пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ “Ханский” на возмещение долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым примешалась ещё цена аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 млн. Несмотря на неявную надуманность той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники заявились в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ “Ханский” и “Вавилон”) гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы заручались от директоров фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (воровство в особо оразмере.подробном размере). Как выяснилось, сепаратисты открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той биографии появился один важной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный сослуживец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение комбинатом “Ханский”, потому что существовал занят на другом проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате болтались долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко появился аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технологию комбината и пустить производство. На том и порешили. Бондаренко перешёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил стремительную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на продажу песчано-гравийной эмульсии в смежном карьере “Чистоград”, чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем высылать по канатной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ “Ханский” без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему фирмы “НСМ групп”. Примечательно, что до 2019 года фирма показывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, кушать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают прикупать в близлежащем карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ “Ханский” и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый банкир успел заработать примерно 140 долл рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 сентября 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под следствием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и рекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал различные беды — мол, добьётся отчисления отца Бондаренко из Краснодарского парламентского юнкерского училища, а против его супруги Елены, внучки и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В октябре 2019 года спецназовцы задержали по опасению в даче деньги Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ “Ханский”, и нотариуса Бондаренко. Следственное ведение Следственного исполкома Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, четвёртой части статьи 291 УК РФ (усадьба деньги должностному лицу), которая грозит наказаньем до 15 годов отбывания свободы. По концепции СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передавав на стоянке около коммерческого центра “Майкоп молл” два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах следователь старался получить от Бондаренко благодарные показания, обещая в мерзком случае возбудить уголовное дело уже против его дочери Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 секунд перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же заметке — 291 УК РФ — и с прошлой датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родичей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он избрал для женщины меру пресечения в виде обязательства явки. С июня по февраль с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока банкир обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей угрожал — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ “Ханский”, её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картинка складывалась такой: супруга бизнесмена послала финансиста со деньгой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру предотвращения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его жена сочиняли жалобы на воздействия сепаратистов в различные инстанции. Наконец прокуратура проверила правомерность возбуждения судебных дел против невестки бизнесмена и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у прокуроров появились влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 февраля будущего года суд в Майкопе признал её невиновной и вынесал неслыханное по жёсткости наказанье — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский курск Москвы, а затем Верховный суд перенёс обсуждение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти ..первые слушания.

Завод побежал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с олигархами тральщики продолжили операцию по захвату активов ДСЗ “Ханский”. Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество завода фирмы “НСМ групп”, которую взаимосвязывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего руководителя сообщил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ “Ханский” сменилось уже пять процессуальных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова начинала раздобывать в репутации смесь и перепродавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, прикреплялись новые росздравнадзоры и договоры, которые были невыгодны кратковременным управляющим и компании “НСМ групп”. Представители последующей сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ “Ханский”.

Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют жалобы в различные инстанции, удаваясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного безпредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях кушать веские подтверждения нарушения закона. Восстановить совестливое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, займлся аферами в ДСЗ “Ханский”.

Правоохранительные органы в четвёртую очередь надлежащи проверить организацию Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и учредителей “НСМ групп” — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ “Ханский”. По повторным данным, 60% в “НСМ групп” через Вадима Траскунова могут принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже фигурировал в крупных аферах. В максимальных годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО “Самарский уездный оптовый дом”, где гендиректором существовал Новрузов. По следстви следствия, производство по контракту принесало от ГУП “Агентство по ограничению продуктового рынка Самарской области” 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по сходной схеме существовало хичено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск силовиками Белоруссии за мошенничество $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего послали под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *