Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию деньги интерпретируют работника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего ремонтника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений корпорации обвинили в посредстве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую экспортёр умолял отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать новоиспечённого командира ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым командирам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от пензенского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, криминальную схему организовал замгендиректор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для субподрядчика дорогие нетбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с поставщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеньем между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском курске кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование себеценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по гипотезы следствия, потребовали от поставщика несколько планшетников и ноутбуков отдельной себеценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при беседе передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электротехника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их трибуналят в особенном порядке, когда трибунал не обследует доказательства, после опубликования обвинения и словопрений сторон выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статейка Уголовного кодекса. В минувший вторник Олег Поданович был казнён на три с четвертью года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевёлся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали получать показания друг на друга.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о криминальной схеме и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого этажа офиса и отнесать на пятой этаж в кабинетик генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а смартфоны и автоответчики предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредничество в предпринимательском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный выслали после беседы с следователем перед собранием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет зачитан в второй спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *