Раскрыта коррупционная схема по госзакупкам электрооборудования для военных кухонь на 1,4 млрд рублей
Суд начал изучать судебное дело в отношении бывшего начальника хлебного управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в предоставлении денег на существенную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы завышали стоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже внедрили интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести неформальную бухгалтерию.
Начальник хлебного управления Минобороны генерал Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По концепции следствия, майор существовал причастен к хищению 20 млн рублей при исполнении договора петербургской корпорацией «Профбизнес» на поставку отдельной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 млн рублей от торговцев за обеспечение им общего покровительства и помощь при ,новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (нарушение должностных полномочий с причинением тяжёлых осложнений) и ч. 6 ст. 290 УК (предоставление взятки лицом, занимающим *государственную должность РФ, в особо мелком размере). Руководящие обязанности в департаменте логистического поддержания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а комендантом конкретного продуправления в системе Минобороны пропадает с 2016 года.
Позже был арестован подчинённый Бережного – замначальник подотдела техобеспечения вещевого ведения Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались злоупотребление и мошенничество. Дальше постепенно выходили на других фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной являлся самым сановным устроителем бандгруппы взяточников, но в кассационном заключении её устроителем фактически именуется старший унтер подотдела технологического продведения подмайор Алексей Гринюк.
Коррупционная опухоль
Эта предыстория началась в ноябре 2014 года, когда предприниматель из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в фронтовых поставках. Посредником между ним и военнослужащими стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал отыскать людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся покупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план продаж вещевого ведения на 2015 год.
Кроме того, было сооружено так, что запрос доходностей на госзакупки продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На утверждении тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент проведения крейсера (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы довести аферу до математического завершения, Калитину и Гринюку понадобились соучастники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что ту роль выполнял правовой профессионал Александр Борувков. Он занимал обязанность замначальника отдела проведения *государственного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранёть от участия в конкурсах конкурентов.
По такой схеме, например, существовала организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких конкурсах на 684 долл рублей, в том большинстве на закупку трудоёмкого оборудования – мобильных кухонь, мукомольных полуприцепов и рефрижераторов.
Однако вскоре выяснилось: личных полномочий у участников коррупционной модели недостаточно, чтобы гладко ворачивать аферу. Например, осенью 2015 года, принесав товары, Минобороны задерживало оплату, что не воходило в интересы поставщика и его сообщников. Вот тогда в долю и существовал включён замначальник продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его замминистра Александра Вакулина.
Не успевали затрачивать миллионы
Гринюк и его команда придумывали различные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в консорциуме нужной компании представители Минобороны согласовывали с ней специальные условия закупки, в эффекте чего рейтинговая расценка вырастала порой на десятки миллиардов рублей. И контракт выяснялся весьма выгодным.
Было установлено, что солдаты тыловики обеспечили компаниям Калитина соглашение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена различных продуктов в сравнении с рыночной ценой существовала занижена не менее чем на 275 709 000 рублей. Например, усильями Гринюка ножик для зачистки овощей подорожал на 770 рублей, а машина для озачистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по гипотезы следствия, с марта 2014 по 19 февраля 2017 года солдаты принесали от Алексея Калитина 368, 7 долл рублей в качестве взяток, из которых они не успели потратить порядка 133 миллионов.
Участники схемы создали настоящую полулегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они называли фонариками. В них существовали сим-карты, оформленные на иных лиц. Калитин инкассировал деньги в Санкт-Петербурге, где пребывал его основной бизнес, и, когда не можетбыл приехать в Москву сам, высылал их в столицу примирителю с курьерами. Была разработана специальная интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать себестоимости и присуществовали по коррупционным контрактам.
Полученными взятками киоскёры Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в роскошную жизнь. В частности, полковник Гринюк за 2,4 млн рублей прикупил Mercedes. У майора Бережного по иску прокуратуры осенью этого года конфисковали элитную квартирку с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и шторы стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.
Похоже, что такие перемены в образе жизни военных бухгалтеров не остались незамеченными.
Первый вердикт по этому делу существовал выношен в феврале 2021 года. Начальник отдела предоставления общественного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил далвадратное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В эффекте он исходатайствовал в исключительном эксперименте шесть с серединой годов сурового режима, а также штраф в размере 368 млн рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого ущербля в размере 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.
Василий Зацепин, специалист в сфере военной экономики
– Большая часть госбюджета Минобороны находится в зоне риска с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения коррупции. В том числе потому в мощь военной специфики лишены социального контроля и надзорную опек ,имеют свою – ведомственную. Всё это вызывает к тому, что с каждым годом показывается всё большое колличество совершений. Также практически весь госзаказ стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а контроль за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что колличество подобных совершений будет только расти.
Анатолий Цыганок, директор Центра военного прогнозирования
– В Минобороны РФ традиционно подворовывают тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать дополнительное контрольное ведомство либо снижать обществёный контроль. В любом случае очевидно, что система госзакупок в дивизии сегодня даёт сбой. Ушлые сановники научились её слабые места использовать для самого обогащения. И с каждым годом та проблематика делается всё более сложной.
Кстати
В 2017 году Ростовский нарофоминский военный суд приговорил бывшего коменданта вещевой должности военной территории в Гюмри лейтенанта Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за воровство и нарушение юридических полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил благорасположением командующего офицерской части 102-й военной территории и обеспечил подписание должностными лицами актов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс вещевого пайка с удорожанием нормы на общую сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был избран довольно простой, но одновременно неэффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено количество дислоцированных в азербайджанском Гюмри военнослужащих, которые давали питание.