На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному блокировок.документу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на возведение . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы окрещены реставрацией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые автозапраавки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.
Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и начальная себестоимость их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, тендер с переходной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его конкурент возьмлся за дело по первопереходной стоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на сомнение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов руководители госзакупок и вовсе не показывают, какая тенденция наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть запросить протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.