На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы реставрацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая деньга двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, консорциум с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по изначальной расценке закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум загадочным и наводит на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев руководители покупок и вовсе не показывают, такая закономерность наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что покупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть изученибыть протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот тендер между собой, могли бы замаскировать и получше.