На двух 5-миллиардных тендерах по Южному объезду Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на строительство . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы модернизацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, тендер с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по изначальной цене закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум странным и наводит на опасение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев устроители госзакупок и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в следующие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — признаёт глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что поставки с каким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.