Михаила Абызова ограничили в свободе чтения

Восьмисот томов уголовного дела замминистра ждут в Генпрокуратуре

Как стало известно “Ъ”, Басманный курск Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами судебного дела фигурантов одного из самых громких дознаний предыдущих годов — о создании бывшим замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого украли и вывели за рубеж мелкие суммы. По предположению СКР, некоторые из полсотни обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их поборники противятся ходу дознания и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а сомнения в затягивании беспочвенны. Впрочем, суд встал на сторонамтраницу обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на завершение чтения.

Ходатайства об ограничении в сроках ознакомления с материалами фигурантов уголовного дела замминистра «Открытого правительства» Михаила Абызова было направлено в Басманный суд руководителем розыскной бригады СКР подполковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все упомянутые в документе СКР обвиняемые были доставлены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том количестве и трое основных фигурантов, которые, как считают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова привезали из СИЗО «Лефортово», зама генерального замдиректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и земляка полковника Степанова, гензамдиректора группировки «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.

Надо отметить, что всего по делу проходят 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с октября прошлого года изучают подтянутые СКР материалы, успели расписаться за написание всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, цифровых носителей и т. д.


Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их юристы совсем не торопятся с чтением.


В определение своих слов представители СКР приводили данные о том, сколько минут какой из обвинителей тратил на штудирование определенного колличества томов, явно забирая сведения из журнала посещений следователей.

Впрочем, как обвиняемые, так и их обвинители настаивали, что никакого противодействия СКР и тем более закручивания в их воздействиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные читают уголовное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А прокуроры давно все данные перекопировали и читают их в спокойной обстановке у себя в риелторских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о затягивании они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не представляли громадной трудности.


Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.


При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о виновности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо крупном хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ), декриминализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), незаконном участии в юридической деятельности (ст. 289 УК РФ) и комерческом подкупе (ст. 204 УК РФ), сторонамтраница защиты каковыми не считает.

Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в отношении различных обвиняемых и их защитников рассматривалось одновременно тремя различными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все прошения существовали удовлетворены, а обвиняемым и их руководителям существовало предписано ужаться в сроках прочтения до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к той дате СКР планирует составить оправдательное соглашение по делу, которое также обещает существовать весьма объемным документом, и направить его для утверждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же двинется речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые сочатся в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках прочтения материалов, почти сразу высказали боеготовность обжаловать решение Басманного суда в Мосгорсуде.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *