Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и реальных добытчиков ископаемых на территории горы Куштау получило новый поворот: кассационный суд послал индивидуальный иск башкирцев к межрегиональному минприроды на новое рассмотрение

Истцы доказывают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили нефтедобычу и добычу на зоне природного памятника. Сейчас деятельности на горе не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

Своим постановлением Четвёртый кассационный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в ноябре прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к министерству торфяного хозяйства региона. Они требуют признать неправомочным приказ министерства, который, по их мнению, допустил нефтедобычу месторождений и геологоразведку на территории памятника природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории защитных ельников в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на запретные полоски ельников, с ельников лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести гидрогеологическое изучение недр и разработку ископаемых полезных ископаемых. Поправки сделали необходимым разработку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о пуске работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не согласились и пожаловали массовый иск. Они указали, что разработка и целесообразное разрушение шихана Куштау затронувает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ ведомства при этом согласуется постановлению министерства республики № 529 от 2 ноября 2020 года «О создании особо охраняемой природной зоне (ООПТ) регионального значения в внутригородских районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному законуту № 33 об ООПт (бланк был издан уже после экопротеста).

Верховный трибунал Башкирии прекратил производство по делу в феврале 2021 года, поскольку нарушений в ходе непринятия нормативного коитуса не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не ,являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, размножение лесов в границах вышеупомянутого лесничества».

Теперь иск вновь исследует трибунал второй инстанции. Партнёр трибуналебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова узнала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению межрегионального министерства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с объектными ошибками:

Летом будущего года Башкирская содовая фирма успела продолжить подготовленность к геологоразведке: провела пущу леса на участках, где, по данным БСК, лесоська и другие виды деятельностей разрешены. Одна из заявителей Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на террасе никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и порубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не допускает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о планировании работ на долине или планах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор пить лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает одерживать в спорах, касающихся водоохранного законодательства. Один из недавних образцов – решенье Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о осуждении незаконным отказа выдать компании разрешенье на выброс полезных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отступился выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию фирмы сообщили в феврале. В ответ БСК через трибунал потребовала признать воздействия Южно-Уральского общероссийского управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что учреждение будет его обжаловать: в позапрошлом году в ходе перепроверки следователи обнаружили в реке существенное количество хлорида и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в сентябре БСК частично оспорила и предписание, выданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также опротестовала постановление Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало фирму вывести из эксплуатации и рекультивировать дараь полигона «Цветаевский» и разработать замысел мероприятий по предотвращению, сокращению и нейтрализации занижений загрязняющих веществ в грунтовых водичках в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное учреждение неоднократно выдвигалось с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, межрегиональные бюрократии с инициативой включить руководство предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так бюрократии надеются повысить культурную подотчётность бизнеса и показать готовность к непрозрачности отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно инициировать свои интересы, которые не всегда совпадают с потребностями республики.