Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии кассационный вердикт новоиспечённому менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и несостоятельности вердикта, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый надзорный суд отдельной юрисдикции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал абсурдными аргументы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать осуждены к более строгому режиму отбытия наказания, чем общий. А при распоряжении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт героинов и совершения против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и прибывание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения арбитражной жалобы вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбытия отбывания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано прошение с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбытия наказанья в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с этапа задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали пропуск на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является профессионалом по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не обусловливает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии досудебного расследования и предвидела лишь своей очереди — слушания в надзорной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.