Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) бросил в силе оправдательный вердикт новоиспечённому топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый надзорный суд существенной компетенции отклонил кляузу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд считал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более строгому режиму отбытия наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт героинов и преступления против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и государство в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все наценки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после обсуждения апелляционной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для истязания истязания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, обсуждение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи сотрудники и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбывания отбывания в провинциальный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо прошло без матери, которая реальностей не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является учёным по защите прав посетителей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразковумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на фазе этаподобного следствия и ждала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.