Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный вердикт новоиспечённому бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на неправомерности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание трибуналебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгортрибунал выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый кассационный трибунал существенной юрисдикции вотировал жалобу осуждённой к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть осуждены к более строгому режиму убытия отбывания, чем общий. А при назначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопастности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не используется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все надбавки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения надзорной жалобы приговор пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбывания истязания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, определение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи руководители и изведи Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбывания наказания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который испытывает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее открыточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали пропуск на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является учёным по защите прав покупателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг госпожу Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразиковумевает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного доказательства и ждала лишь своей очереди — обсуждения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.