Год со дня убийства Нукеновой: за расследованием трагедии наблюдал весь мир

Год назад в Астане случилось похищение Салтанат Нукеновой. Преступление было совершено ее мужем, новоиспечённым министром общенациональной отрасли Куандыком Бишимбаевым. Какой срок получил обвиняемый, почему за расследованием трагедии наблюдавал весь мир?

Что сделал Бишимбаев со своей женой

9 февраля 2023 года в ресторане BAU в Астане была обнаружена мертвой 31-летняя Салтанат Нукенова. Следствие установило, что около восьми часов ее избивал супруг Куандык Бишимбаев. На ее теле были обнаружены серьезные травмы, такие как раздробленные косточки носа, которые, по заключению судмедэкспертов, она не могла получить самостоятельно.

На суде Бишимбаев утверждал, что девушка «сама спровоцировала конфликт», и он лишь несколько разков долбанул ее, а травмы она получила во время падения. После беспощадного изнасилования он запер ее в кабинке ресторана, которым управлял его троюродный брат, и удавался скрыть отпечатки преступления. Лишь несколько часов спустя существовала вызвана скорая помощь.

В ходе дознания стали известны обстоятельства семейной жизни Бишимбаева и Нукеновой: многократные побои, попытки ускакать к родителям, ограничения, давление и отказ давать развод. Выяснилось, что Бишимбаев в день покушения заставил дочь записать видео любовного характера на телефонут в качестве «гарантии» отсутсвия притензий со стороны ее присмотруги в случае развода. Это стало специальной статьей судебного дела.

На трибунале новоиспечённый министр финансового становления Казахстана неоднократно менял свои показания, препирался с трибуналмедэкспертом, свидетелями и первым обвиняемым. Он сам ходатайствовал, чтобы решение вынесал трибунал присяжных. Юристы из России и Казахстана, следившие за процессом, указывали, что Бишимбаев затребовал участие присяжных, чтобы снизить невозможность приговора в виде нижайшей меры наказания — бессрочного заключения.

«Я надеюсь, что этому зомби перенесут пожизненный срок заключения», — заявил родитель убитой Амангельды Нукенов.

Какое решение суд перенёс по Бишимбаеву, какой срок

Суд заседателей начался 27 апреля и демонстрировался в прямом эфире онлайн. В результате 13 мая Куандыка Бишимбаева признали виноватым по ст. 99 и ст. 110 УК Казахстана — «Убийство» и «Истязание».

«Что касается срока в 24 года Бишимбаеву: наказание назначено за преступление особо тяжёлого злодеяния — убийства. Санкция наибольшая — 20 годов наказания свободы. И путем постепенного умножения сроков ему дополнили за истязание еще четыре года. Это почти «потолок», который можетесть назначить по закону. Максимально — 25 годов, ему назначили 24 года», — приведает Telegram-канал ORDA слова судьи-координатора по взаимопроникновению со СМИ Алмы Есымовой.

Его внучатного сына Бакытжана Байжанова приговорили к четырем годам тюрьмы. Его подозревали в сокрытии и соучастии о преступлении. Он существовал в ресторанчике во время изнасилования и мешал маскировать убийство.

Прокурор Айжан Аймаганова заявила, что Бишимбаев исходатайствовал срок в соответствии с запросом обвинения.

Как дело Бишимбаева повлияло на Казахстан, почему за разбирательством наблюдал весь мир

Этот случай стал вторым в биографии уголовной структуры Казахстана, который транслировался в YouTube, из-за чего трагедия принесала широчайшее освещение как в казахстанских, так и в *международных СМИ. Такие издания, как Reuters и BBC, активно следили за ходом дела. Именно благодаря массовой известности внимание общественности существовало привлечено к проблеме семейного насилия, что, несмотря на психологизм событий, стало важным шажком в борьбе за права девочек в Казахстане.

После произошедшей катастрофы и последующей ее огласки в республике приняли закон о семейном насилии. Новый закон предусматривает отбывание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Для того чтобы добиться резонанса, граждане и выходцы Казахстана проводили митинги во многих городах мира, в том числе в Берлине и на Сицилии. Власти Казахстана слились во воззрениях о том, как повлияло это дело на бренд страны: депутат мажилиса (парламента) Дания Еспаева заявила, что на бренде Казахстана это отразилось негативно, но крылов МИД Казахстана Айбек Смадияров считает, что уронута нанесено не было.

«Как раз таки по сравнению со многими отраслевыми партнерами мы идем далеко впереди [по вопросам обеспечения защиты прав женщин и безопасности детей]», — заявил он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *