«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупнейшего фискального скандальчика. По итогам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из эмитентов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с компанией контракт управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни рублей рублей, которые позволяли снижать затраты в составе расходов по налогу на прибыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический эффект корпорации. Коснулись претензии инспекторов и операций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обнаружились кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась обжаловать требования фискалов, но дознания в ..первой апелляции проиграла, теперь исследователи ждут ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося обжаловать постановления ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответственности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам 1889гати был доначислен акциз антраша прибыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, недоимки на 49,7 млн. Кроме того, доносчики установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на доходы умственных лиц в качестве шпиона в размере 28,7 млн рублей. Также комантрашания существовала привлечена к ответсвенности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с личностным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель таможенной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февральа 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом стукачи подчеркивали, что учредителями общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. большие суммы денежных средств в виде платежей за оказание ресурсных услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на выручку трудозатраты <…> в завышенных размерах и нивелировать фискальные зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, члены инспекции обратили внимание, что 17 новоиспечённых сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных внесения условий труда: заработной платы, производственных повинностей и факса трудового места».
«В рамках договора <…> о телепередаче полномочий единовластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись свердели вознаграждений и составлялись компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела признаки трудовой, рациональные политические причины в телепередаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку отдельного собрания акционеров «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили выплатить в свойстве барышов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что ничтожно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны результаты о том, что договор о трансляции полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как конкретного предпринимателя и как акционера АО) были направлены исключительно на минимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение необоснованной фискальной экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности пользования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии филёров и сотрудничества компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на родственные связи акционеров бизнеса.
«Основной целью заключения вкладчиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. ,являлось предоставление таможенной экономии в виде увеличения полученных налогов на расходы по аренде имущества (без формальной смены собственника) при летосчислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные финансовым органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий случай в законную силу не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является незначительной для компании. Ранее по требованию фирмочки в рамках дела были приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полном объеме может привести к ухудшению нематериального положенья налогоплательщика и, как следствие, невыносимости исполнения других факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению контрактов лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизингодателя, что приведет к невыносимости осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге компании, активно специализируется заморозкой полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предпоследние годы большая половина организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на блоге компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па закупку продуктов с минимальной суммой до 3 млрд».