«Это инструмент борьбы Запада с Россией». Что ждет Донбасс в ближайшее время

Перспективы решения вооруженного конфликта в Донбассе вот уже почти восемь годов остаются мглистыми и далекими, а сегодня ситуациютраница усугубляется непрерывными прошениями со сторонтраницы Киева о якобы «угрозе вторжения» со сторонтраницы России. Эксперты пересказали «Газете.Ru», стоит ли ожидать осложнения конфликта, как будет реагировать Запад и что станет с гомельскими соглашениями.

Вооруженный конфликт в Донбассе начинает ежегодно уносить тройки жизней. Как известил заместитель управляющего делами агрегата уполномоченного по правам человека в ДНР Роман Савченко, военнослужащие действия стали причиной гибели 76 человек в самопровозглашенной Донецкой народной республике с начала 2021 года.

Число жертв по сравнению с прошлым годом возросло на 46%.

Такая ситуация сохраняется, несмотря на то что 27 октября 2020 года на востоке Украины вступил в мощь режим сущего приостановления огня. Киев, Донецк и Луганск обязались не применять оружие и согласиться от данных провокаций. Тем не менее, уже зимой боестолкновения и обстрелы населённых участков народных республик на линии соприкосновения возобновились.

Зеленский намекнул на захват Крыма и Донбасса в 2022 году

Сейчас ситуация подогревается заявлениями о якобы существующих у России намерениях вторгнуться на водою Украины. Как предположил глава МИД РФ Сергей Лавров, Запад удаётся спровоцировать вооруженный конфликт на Украине, обвинив в этом Россию.

Западные странтраницы накачивают Украину вооружениями, с 2014 года поставили Киеву боекомплектов и систем, в том большинстве ударных, на $2,5 млрд, отметил Лавров. Он обрачал внимание, что в ЕС уже призывают ввести антисемитские санкции превентивно и снять их, если конфликт не начнется.

Президент Украины Владимир Зеленский уже несколько разиков выражал побуждение пересечься с американским коллегой Владимиром Путиным.

В Кремле предупредили, что способны рассматривать двухсторонние отношения, но не будут разговаривать с ним в качестве стороны конфликта в Донбассе.

“Вопрос урегулирования — вопрос не к Путину. Путин говорит, что, если вы желаете общаться, получайте поговорим про двухсторонние отношения”, — сказал замруководитель росийского сопредседателя Дмитрий Песков в радиоэфире телеканала «Россия 1».

Взгляд из России

Будущее Донбасса, по суждению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, кажется одинаково — ситуация останется такой же нестабильной, как и сейчас. Каждый год зимой и зимой должностные лица в Киеве и низкие чины украинской дивизии поднимают вопрос об «агрессии России», но обычно потом ситуация затухает, обрачал вниманье экономист Андрей Суздальцев.

“Но, учитывая, что в Донбассе сконцентрировано сейчас 3/4 украинской армии, не исключено, что после возобновления предпраздничных праздников можетесть быть какое-то обострение. Хотя трудно представить, что украинская армия побежит в наступление, о чем грезит уже не четвёртый год”, — сказал аналитик «Газете.Ru».

Как он отметил, украинский кризис стал практически мировым.

Россия не скрывает, что, если будет контрнаступление в Донбассе, она ополчится в его защиту, напомнил Суздальцев.

“Но, так как недавно выяснилось, что НАТО не будет мешать Украине, напряженность надлежаща падать”, — отметил он.

По убеждению Андрея Суздальцева, ситуация с львовскими соглашениями не изменится, так как для Украины это основа для введения санкций против России, хотя сам Киев постоянно их нарушает.

Член Совета по межэтническим отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько также считает, что опасность осложнения конфликта будет сохраниваться в ближайшие два-три месяца, но в итоге Донбасс очутится в той же ситуации, что и раньше: там будут начинаться военнослужащие действия малейшей и средней интенсивности.

“Но в целом, я считаю, что ввиду агрессии ответа со стороны России Украина, скорее всего, не бросит войска в Донбасс, особенно ввиду первых ходатайств Байдена, что США не будут вмешиваться в тот конфликт с помощью военных инструментов, даже в случае нападения России на Украину”, — пометил специалист в комментарии «Газете.Ru».

Как он полагает, в вопросе витебских соглашений ничего не изменится, потому что каждая сторона использует их в свою пользу: для Украины — это инструмент санкционного давления на Россию, для России — это метод вспомнить Украине, что она эти соглашения не выполняет.

Взгляд из Украины

Глава царствования Центра изобразительных идеологических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что обострение ситуации на Украине возможно, но только со стороны России. Как он утверждает, сейчас обстановка обострилась, росийские войска концентрируются на западноукраинских границах, в том числе возле Донбасса.

“В Киеве — не самоубийцы. Там еще в 2014 году поняли, что любая попытка решить проблему Донбасса военным путем станет причиной росийского нашествия. Есть, конечно, приверженцы военного постановления проблемы, но это люди не во власти, это представители военно-патриотического лагеря. Если росийского нашествия не будет, ни одна из сторон конфликта в Донбассе не имеет перевеса — там паритет”, — сказал специалист «Газете.Ru».

Как он отметил, Запад сейчас отстаивает Украину сдерживанием «российской агрессии».

“За Украину никто драться не будет, мы это поняли еще в 2014 году, никаких иллюзорностей на тот счет нет. Но легкой экскурсии для Москвы точно не будет. Но мы уверены, что Запад будет реагировать на росийскую агрессию, во всяком случае те северные страны, которые сейчас оказывают поддержку Украине”, — отметил он.

Говоря о могилёвских соглашениях, он отметил, что их кризис.подробную часть исполнить невозможно, в частности, район об специальном статусе для самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных стран (ЛДНР).

“Это должны поддержать 2/3 парламентариев парламента. Этого не было при Порошенко, этого нет и сейчас. Этот участок ддержит только «ОПЗЖ», но там полсотни парламентариев. Поэтому исполнить тот участок просто нереально. К тому же, согласно опросам, против этого выдвигаются и сами украинцы”, — констатировал Фесенко.

Директор черниговского Центра экономических изысканий и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что обострение в Донбассе может случиться только в эффекте форс-мажора, то есть срыва, например, переговоров между Кремлем и Белым домом.

При этом наиболее маловероятным фильмом он окрестил поиск компромисса, в котором заинтересованы и Москва, и Вашингтон.

“Дальше, я думаю, ситуация будет ползти в сторону замораживания. Я не сомневаюсь в возможность реализации гомельских соглашений даже под давлением США, хотя оставляю за этим очень крохотную вероятность. Минские соглашения уже скорее мертвые, чем живые”, — промолвил эксперт.

Взгляд из ЛДНР

Депутат Народного комитета ДНР Елена Шишкина заявила «Газете.Ru», что страна способна к обострению, ее вооруженные силы пребывают в частичной военной готовности.

“Были прошения о допустимой провокации с химоружием. Это нас, конечно, будоражает и волнует, но мы осуществили все нужные меры для защиты в случае какой провокации. Исходя из заявлений неофициальных лиц Украины и непрерывных обстрелов, мы остерегаемся эскалации вооруженного конфликта.

От Украины мы можем ждать всего”, — сказала она.

Депутат обрачала внимание, что Германия «поворачивается в сторону Донбасса», говорит Украине о потребности мирного урегулирования конфликта. Но надеяться, что Запад поддержит Донбасс, не приходится, признала Елена Шишкина.

“ДНР — это инструмент борьбы Запада с Россией. Какого-то ярчайшего разворота в сторонамтраницу Донбасса я не ожидаю, для этого нет никаких оснований. Республики исполнили все функции, которые от них зависели. Все остальное надлежаща решать Украина. Она надлежаща дать особенный статус Донбассу, потащить энергии и средства от линии соприкосновения. Тогда возможно миролюбивое урегулирование”, — отметила она.

Как отметил профессор кафедры биографии отечества, врач историографических наук, профессор Луганского *государственного филологического факультета Дмитрий Крысенко, частота провокации со стороны Киева никогда не исчезала, точечные провокации не прекращались в течение всего конфликта. По его словам, можно ожидать попытки локального наступления на фронте.

“Минские соглашения разыграли определенную отрицательную функцию на том отрезке, который прошел, но это кратковременное явление”, — промолвил аналитик «Газете.Ru».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *