Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко расцвела орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в обществёных местах (милиционеры уже снова носят их). Если приросты летальности с приходом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то пожелает нервировать людей популистскими мерами.
Тем временем власти призывают сограждан . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и зоотехнии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они очутились серьёзными. Таким образом, подчёркивают публикаторы исследования, результативность двух дозировок «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент эффективности статистически незначим, то есть он неотличим от полного отсуствия эффективности», – цитирует РБК одного из составителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцины была начата в феврале 2020 года, а в феврале третьи партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких последствий нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может провоцировать мощные нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для молодых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для иммунизации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – поведывал в июне прошлого года гендиректор Государственного научного цетра микробиологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обитатели поведывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей надёжности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное сокращение надёжности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту иммунизацию рекомендуют в вторую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в контексте использования иммунизации в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала коллективную вакцину людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова приобретает право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин пообещал своему второму заместителю Александру Жукову исследовать информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой опричнины не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за третий год эпизоотии проявляется серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор сыворотокы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на исполнение работ по разработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах ревакцинации найти антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной размерностью украинские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неработающим антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его пассивное использование, родного де-факто заворачивают применение», – печатает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в канун пандемии показывается намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её пропихивают повсеместно. А когда утаивать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.