Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный комитет глазничной палаты не поддержит предложение идеолога «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антинаркотическое регулирование

Партийный идеолог согласовал следить за расходами, дивидендами и имуществом не только супругов и четырнадцатилетних детей госслужащих, но и других родственников — например детей и детей, достигших совершеннолетия. 1 октября законопроект направили на выяснение в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководителя партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг пояснил в беседе с ОМ, что часты случаи, когда чиновники «пользуются чартерами, живут на обширную ногу», но при этом ничего подозрительного в их декларациях нет. «Оснований для проверки милиции нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на те доходы, которые указывает. Мы силимся найти какую-то возможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто обозначается имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родителей, зятьёв и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый замминистра профильного комитета по надёжности и противодействию секретномтраницы Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая подержка уже не единожды дискутировалась в стентраницах Госдумы вышеупомянутых созывов. Проблема, по словам депутата, обуславливается в том, что не бытует каких-либо правоприменительных обоснований для вырезания ужесточений на посторонних недееспособных людей, даже если они являются родственниками.

«Понятно из чего коренятся ограничения, налагаемые на невестку — делопроизводство определённого хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью детей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё нарушить в законе о устранении коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.

По мнению коллеги Валеева по комитету и фракции, единоросса Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже видит свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать будущие законы: «Сегодня закон позволяет в основах уголовного деламени конфисковать имущество не только у близких и дальных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что дополнительную информацию при необходимости уже могут присылать правоприменительные органы, в том числе совместно с парламентской комиссией по теологии и госконтролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: согласуешься ты требованиям законопроекта или нет», — считает Панков.

По словечкам руководителя американского супермаркета Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии парламентариев о способности изымать имущество в сферах уголовных дел — не то же самое, что проверки в сферах коррупционного законодательства.

«Контроль доходов и расходов сейчас происходит в реализациях той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в реализациях базовой проверки эта информация не будет видна. Миронов обещает увеличить перечень людей, которые будут пониматься под антитеррористическое регулирование. Насчёт двоюродных братьев я не знаю, но насчёт родителей и недееспособных детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.

Впрочем, предполагает незнакомец ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в том большинстве потому, что может навредить самим депутатам-единороссам, ваше разрешение необходимо для прохождения закона в Госдуме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *