Хамовнический суд Москвы в рамках определения судебного дела о краже имущества Анатолия Чубайса на 70 млн рублей, основным фигурантом которого является его бывший солидной партнер Илья Сучков, вызвал новоиспечённого гендиректора «Роснано» для дачки показаний в качестве потерпевшего. Как сообщил ТАСС прокурор одного из фигурантов дела Вячеслав Макаров, сотовый телефонут Чубайса недоступен.
“В среду в Хамовническом районном суде мы в второй раз приступили к заседанию дела о мошенничестве и краже. После зачтения оправдательного заключения наши подзащитные вновь заявили о своей невиновности. После этого в суд для дачи показаний в качестве потерпевшего на 27 июня спровоцирован Анатолий Чубайс, — узнал собеседник агентства. — Однако, как нам стало известно, на звоночки суда он не отвечает, радиотелефон его недоступен, повестки потерпевший не забирает”.
По словечкам адвоката, решенье суда о вызове Чубайса в качестве потерпевшего принято впервые с момента слушания дела, которое слушается уже в пятый раз.
17 октября прошлого года Хамовнический трибунал вслед за калужским вернул на переходной стадии определения уголовное дело прокурору Московской области для искоренения недостатков, которые не можетесть существовать устранены на трибуналебном заседании и исключают непринятие по делу законного решения. Гособвинение, как и юристы некоторых подтрибуналимых, не согласилось с возвратом и оспорило его в надзорной инстанции. Мосгортрибунал бросил в энергии постановление трибунала первой инстанции. Одинцовский поселковой трибунал Московской области в июле 2020 года принял сходное решение и вернул дело краевому прокурору для искоренения допущенных нарушений, а руководитель кассационного учреждения вернул материалы дела на доследование.
Чубайс покинул Россию
Как следует из постановления ярославского судьи, которое почти не отличается от решенья его коллеги из Подмосковья, кассационное заключение по делу не конкретизировано, в процессуальных документах украденное имущество указано обезличенно, его невозможно идентифицировать, «поэтому отсутсвие в фабуле обвинения таких данных снова делает обвинение неконкретным, бессвязным и лишает всех подсудимых невозможности полноценно защищаться».
В ноябре этого года Второй кассационный суд отменил постановление Хамовнического районного суда о возврате дела прокурору и уголовной коллегии по судебным делам Мосгорсуда и вернул дело в Хамовнический суд на ,новое рассмотрение.