Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать неправомочным указание министерства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены обеспечительные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 километров и подходную стенку — 805 ретирадных километров. Судебное собрание отложено на 16 августа в связитраницы с потребностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей половины трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и других притягательных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, предполагать пока сложно.