Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 сентября. Компания требует признать недействующим приказание министерства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация купит пирс для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 километров и пирсьную стенку — 805 квадратных километров. Судебное собрание отложено на 16 октября в связи с невозможностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», озёрного перрона и других притягательных предметов недвижимости. По экой причине к этому формуляру примешались порты, судить пока сложно.