Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания требует признать недееспособным указание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены досудебные меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания выкупит пирс для приема сточных водичек и сырого мусора длиной 28 килоярдов и пирсьную перегородку — 805 ретирадных килоярдов. Судебное собрание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного поезда и других притягательных параметров недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.