Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 июня. Компания требует признать недееспособным указание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последних соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация купит пирс для приема сточных водичек и влажного мусора толщиной 28 метров и пирсьную перегородку — 805 погонных метров. Судебное совещание отложено на 16 августа в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной поезд и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского автовокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По экой причине к этому перечню добавились порты, интерпретировать пока сложно.